Провадження №2/748/803/20
Єдиний унікальний № 748/2047/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04 листопада 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Майбороди С.М.,
при секретарі: Оніщенко Ю.В.,
з участю представника позивача - адвоката Чух В.С.,
провівши в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний нотаріус Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Панченко Олена Іванівна, ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2020 року представник позивача адвокат Чух В.С., звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину від 18.07.2018 року виданих на ім`я ОСОБА_2 на земельні ділянки : площею 0,7957 га, кадастровий номер 7425583400:05:000:0297 та площею 2,0034 га, кадастровий номер 7425583400:06:000:0297, а також скасувати записи про право власності № 27082779 та № 27082619 державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Панченко О.І.. .
Судом встановлено, що ухвалою суду від 09 вересня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась. Враховуючи, що відповідач не надала на адресу суду підтверджуючих документів щодо укладення договору про надання правової допомоги з адвокатом Бузиною Н.В., яка перебуває на лікарняному, суд прийшов до висновку про проведення підготовчого засідання у відсутності відповідача, яка не з`явилась у підготовче засідання без поважних причин.
Третя особа - Друга Чернігівська державна нотаріальна контора не забезпечили явку свого представника в засідання, надали заяву про розгляд справи без його участі.
Третя особа - ОСОБА_3 , будучи повідомленою належним чином, в засідання не з`явилась.
Відповідачем 02.11.2020 на адресу суду направлено відзив на позов та клопотання про поновлення строку на подачу відзиву на позов.
Представник позивача не заперечував щодо поновлення строку на подачу відзиву на позов.
З урахуванням карантинних обмежень, наявності клопотання відповідача на поновлення строку, неможливість своєчасно отримати правову допомогу у підготовці відзиву на позов, суд приходить до висновку про поновлення відповідачу строку на подачу відзиву на позов, який направлений на адресу суду 02.11.2020, та долучити останній до матеріалів справи.
Враховуючи те, що позивачем у позові порушуються питання щодо права на спадкування, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Другої Чернігівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію всіх матеріалів спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Враховуючи обмежені строки проведення підготовчого засідання, надання відповідачем відзиву на позов, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-200, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний нотаріус Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Панченко Олена Іванівна, ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійснимизакрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 грудня 2020 року на 14:30 годину.
В судове засідання викликати учасників справи.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.
Поновити відповідачу строк на подачу відзиву на позов. Відзив на позов долучити до матеріалів справи.
Роз`яснити позивачу та представнику право на подачу відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі надходження відповіді на відзив відповідач має право протягом десяти днів подати заперечення на відповідь на відзив.
Витребувати у Другої Чернігівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію всіх матеріалів спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - до 01 грудня 2020 року.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода
Суд | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2020 |
Оприлюднено | 05.11.2020 |
Номер документу | 92639740 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Майборода С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні