Ухвала
від 03.11.2020 по справі 758/11135/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8558/20

Номер справи місцевого суду: 758/11135/19

Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 6 липня 2020 року в справі №758/11135/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія ФК Факторинг , арбітражного керуючого Лукашук Любові Сергіївни, за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів цесії, відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 6 липня 2020 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 7 серпня 2020 року, зареєстровано в суді 14 вересня 2020 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 6 липня 2020 року, ОСОБА_2 чи його представник не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення. Оскаржуване рішення містить зазначення дати складання повного тексту рішення 7 липня 2020 року. Згідно доводів скаржника оскаржуване рішення суду не отримував, ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10 липня 2020 року. Апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 7 серпня 2020 року.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 2 жовтня 2020 року судовий збір в сумі 5186,70 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 6 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія ФК Факторинг , арбітражного керуючого Лукашук Любові Сергіївни, за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів цесії, відступлення прав вимоги за договорами іпотеки недійсними.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 6 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2020
Оприлюднено05.11.2020
Номер документу92639984
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/11135/19

Ухвала від 29.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 23.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Постанова від 23.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні