Ухвала

від 04.11.2020 по справі 587/1425/20

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №587/1425/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А. Номер провадження 22-ц/816/2272/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 96

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 вересня 2020 року

в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Об`єднаний трудовий архів Сумської районної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 21 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено, що ОСОБА_2 , як зазначено в Книгах оплати праці архівного фонду колгоспу Вперед Сумського району Сумської області за 1979 -1984 роки включно і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж особа - ОСОБА_1 .

Встановлено факт, що дані про роботу (вихододні) та заробітну плату за 1979-1984 роки включно, ОСОБА_2 , як зазначено в Книгах оплати праці архівного фонду колгоспу Вперед Сумського району Сумської області, є даними про роботу (вихододні) та заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані про роботу (вихододні) та заробітну плату за 1979-1984 роки включно, зазначені в Книгах оплати праці архівного фонду колгоспу Вперед Сумського району Сумської області, як дані про роботу (вихододні) та заробітну плату ОСОБА_2 , зараховано в трудовий стаж ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту нарахування останній пенсії за віком.

Встановлено, що ОСОБА_3 , як зазначено в Книгах оплати праці архівного фонду колгоспу Вперед Сумського району Сумської області, Колективного сільськогосподарського підприємства Вперед (скорочена назва КСП Вперед ) Сумського району Сумської області за 1985 -1992 роки включно і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж особа - ОСОБА_1 .

Встановлено факт, що дані про роботу (вихододні) та заробітну плату за 1985-1992 роки включно, ОСОБА_3 , як зазначено в Книгах оплати праці архівного фонду колгоспу Вперед Сумського району Сумської області, Колективного сільськогосподарського підприємства Вперед (скорочена назва КСП Вперед ) Сумського району Сумської області є даними про роботу (вихододні) та заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані про роботу (вихододні) та заробітну плату за 1985-1992 роки включно, зазначені в

Книгах оплати праці архівного фонду колгоспу Вперед Сумського району Сумської області, Колективного сільськогосподарського підприємства Вперед (скорочена назва КСП Вперед ) Сумського району Сумської області, як дані про роботу (вихододні) та заробітну плату ОСОБА_3 , зараховано в трудовий стаж ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту нарахування останній пенсії за віком.

На рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 вересня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подало апеляційну скаргу, в якій порушує питання про звільнення від сплати судового збору. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що Управлінню прямо заборонено нецільове використання коштів Пенсійного фонду, а тому, за відсутності коштів для сплати судового збору, заявник просить звільнити від його сплати на підставі ч. 1 ст. 133 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави для звільнення від сплати судового збору визначені в ст. 8 Закону України Про судовий збір , якою не передбачено звільнення від його сплати для юридичних осіб.

Отже, клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у 2020 році станом на 01 січня 2020 року було встановлено Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік від 14 листопада 2019 року № 294-IХ, який становив 2102 грн.

За подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення підлягав сплаті судовий збір у розмірі 420,40 грн (0,2 від 2102 грн), тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 630,60 грн (150 % від 420,40 грн), які заявник має сплатити за такими реквізитами:

ОтримувачСумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101 Код за ЄДРПОУ 37970593 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Номер рахунку (IBAN) UA598999980313171206080018540 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскарження справи) по справі

---

(Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_4 ,на рішення від 01.01.2019 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику сплатити судовий збір та роз`яснити наслідки його несплати.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 вересня 2010 року залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 630 грн 60 коп. , для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз`яснитиГоловному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області для виконання (а.с. 48).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко