Ухвала

від 30.10.2020 по справі 720/1646/20

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.10.2020

Справа № 720/1646/20

Провадження № 2/720/699/20

У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.В.,

розглянувши заяву відповідача засновника та власника приватного підприємства Збіра ОСОБА_1 про відвід судді Вівчар Г.А. у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Приватного підприємства Збіра , про визнання недійсним договорів оренди землі ,-

встановив:

01 жовтня 2020 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання по даній справі на 30 жовтня 2020 року.

30 жовтня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява від відповідача засновника та власника приватного підприємства Збіра ОСОБА_1 , про відвід судді Вівчар Г.А. мотивована тим, що він неодноразово за юридичною консультацією звертався до адвоката Вівчар Раду Георгійовича та після отримання ухвали про відкриття провадження по вищевказаній цивільній справі уклав з адвокатом Вівчр Р.Г. 26 жовтня 2020 року договір № 122 Ц про надання професійної правничої допомоги та представництва, а головуючий по даній справі суддя ОСОБА_4 є рідним батьком адвоката Вівчар Р.Г..

Оскільки з представником відповідача суддя Вівчар Г.А. знаходиться у родинних відносинах, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу).

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Суд враховуючи, що головуючий суддя Вівчар Г.А. перебуває в родинних відносинах з представником відповідача ОСОБА_5 вважає, що заява про відвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню

На підставі ст.ст. 36,40 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити заяву відповідача засновника та власника приватного підприємства Збіра ОСОБА_1 про відвід судді Вівчар Г.А. у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Приватного підприємства Збіра , про визнання недійсним договорів оренди землі.

Цивільну справу передати до канцелярії суду для подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вівчар Г.А.