Ухвала

від 02.11.2020 по справі 757/47363/20-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47363/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Територіальним управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020110000000098 від 20.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 365 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 створив злочинну групу з метою протиправного привласнення комунальної власності. Вищевказане здійснюється шляхом використання особистих зв`язків в органах місцевої влади (міська рада, районна адміністрація, їх структурні підрозділи, виконавча служба), органи поліції, у т.ч. колишніх їх співробітників та прокуратури, здійснює пошук неблагополучних осіб (одинокі наркомани, алкоголіки, тощо), які мають у власності, або у користуванні житлові квартири та інше майно. В подальшому, використовуючи діючих співробітників поліції та осіб з кримінального світу (силовий блок, як правило вихідці з 90-х років) вживає заходи щодо привласнення чужої власності, використовуючи як силові методи, так і підроблення документів. Використовуючи зв`язки в органах влади здійснює легалізацію з приватизації майна, яке в подальшому продає та розподіляє отриману вигоду серед вищевказаного кола осіб.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою місцезнаходження комунального підприємства Київської обласної Ради "Південне Бюро технічної інвентаризації" (код ЄДРПОУ 38614754), яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, пл. Торгова, 5 та згідно інформаційної довідки № 228527200 від 19.10.2020 відомості щодо якої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні та судовому засіданні належним чином не обґрунтовано та конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий, прокурор не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та прокурорам групи прокурорів Київської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 42020110000000098 від 20.05.2020 на проведення обшуку за адресою місцезнаходження комунального підприємства Київської обласної Ради "Південне Бюро технічної інвентаризації" (код ЄДРПОУ 38614754), яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, пл. Торгова, 5 та згідно інформаційної довідки № 228527200 від 19.10.2020 відомості щодо якої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні, з метою відшукання і вилучення предметів та оригіналів документів, які мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме:

- довіреності, доручення на ім`я ОСОБА_5 або інших осіб стосовно виготовлення технічної документації, або надання інших послуг стосовно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ордер права власності, свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заяви, запити, довідки, службові записки або будь яка інша документація, яка стосується виготовлення технічної документації на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- чорнові записи, блокноти, щоденники, комп`ютерна техніка шляхом зчитування інформації, електронні носії інформації, накопичувачі (флеш-пам`яті, жорсткі диски, переносні носії інформації), телефони, у яких зберігаються в електронному вигляді зазначені документи.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/47363/20-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

02.11.2020