Ухвала

від 04.11.2020 по справі 240/17581/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/17581/20

категорія 109020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, 45, м.Житомир,10002) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, у якому просить визнати бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області протиправною та зобов`язати розглянути клопотання про надання дозволу на розробку документації із землеустрою для одержання безоплатно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га, кадастровий номер 1821484600:07:000:0034 на території Садківської сільської ради Романівського району Житомирської області.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання нової позовної заяви з конкретизованими позовними вимогами в частині визнання протиправною бездіяльності, у 2-х примірниках; копії картки платника податків, завіреної у відповідності до вимог ст.94 КАС України, у 2-х примірниках.

На виконання вимог ухвали суду від 13 жовтня 2020 року позивачем надано уточнену позовну заяву після залишення первинної позовної заяви без руху з додатками.

Дослідивши подані позивачем документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, суд зазначає, що позивачем не усунуто у повному обсязі недоліки позовної заяви у спосіб, визначений ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року, зокрема не враховано вимогу надання нової позовної заяви з конкретизованими позовними вимогами в частині визнання протиправною бездіяльності.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, дослідивши подані позивачем документи, суд вважає за можливе, продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- нової позовної заяви з конкретизованими позовними вимогами в частині визнання протиправною бездіяльності, у 2-х примірниках.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.10.2020.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа