Постанова
від 05.11.2020 по справі 947/29278/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/29278/20

Провадження № 3/947/7130/20

05.11.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка працює на посаді директора ПП Максвадікум , код ЄДРПОУ 24765339, за ст.155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка працює на посаді директора ПП Максвадікум , код ЄДРПОУ 24765339, за ст.155-1 ч. 1 КУпАП.

Як вбачається з Акту про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та пального від 11.09.2020 року встановлено порушення п.11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95 -ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами та доповненнями) в крамниці за адресою: АДРЕСА_2 , не проводиться розрахункова операція через реєстратори розрахункових операцій або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів ( послуг) ( із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД) для підакцизних товарів), цін товарів ( послуг) та обліку їх кількості.

У зв`язку з чим, 16.09.2020 року головним державним ревізором-інспектором Кочин І.А., було складено протокол про адміністративне правопорушення № 50/11/15-32-32-01-12, згідно якого при проведені фактичної перевірки ПП Максвадікум , податкова адреса: Одеська область, Приморський район, вул.Сонячна, буд.16 було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , директор ПП Максвадікум вчинила правопорушення - проведення розрахункової операції через реєстратори розрахункових операцій або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарі /послуг/ із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, цін товарів /послуг/ та обліку їх кількості, чим порушено п.11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95 -ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами та доповненнями), тому притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП .

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП .

До судового засідання з`явилась ОСОБА_1 , яка пояснила, що дійсно у вересні 2020 року податковою інспекцією було проведено перевірку її крамниці, що розташована в м.Одеса, пр..Свободи 88, однак вину свою не визнала, мотивуючи тим, що прийшов товар з помилкою в написанні штрих-коду у накладній, проте продавець своєчасно не виправила помилку, у зв`язку з тим, що усі виправлення робляться вручну.

Однак, вина та склад правопорушення підтверджується, зібраними в порядку ст.251 КУпАП достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: актом перевірки №1912/15-32-32-01/24765339 від 11.09.2020 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 50/11/15-32-32-01-12 від 16.09.2020 року, які були особисто підписані ОСОБА_1 . Будь-яких письмових заяв або заперечень ОСОБА_1 до акту додано не було / а.с. 1,2-5/.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 , директора ПП Максвадікум , код ЄДРПОУ 24765339 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка працює на посаді директора ПП Максвадікум , код ЄДРПОУ 24765339, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 /вісімдесят п`ять/ гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 05.11.2020 року

Суддя Гниличенко М. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення05.11.2020
Оприлюднено06.11.2020
Номер документу92650738
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —947/29278/20

Постанова від 05.11.2020

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні