Ухвала
від 15.08.2007 по справі 2/508/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/508/06

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

 "15" серпня 2007 р.Справа №  2/508/06

Стягувач (позивач): Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Миколаєва (54052, м.Миколаїв, вул. Янтарна, 61)

Боржник (відповідач): Прибузький сільський комунгосп (57280, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Прибузьке, вул.Леніна, 22)

      Суддя Горобченко Д.М.

Представники:

Від стягувача: Лєсєчко Н.Г., дов. № 225/07 від 10.01.2007р.

Від боржника: не з'явився.

В засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про розстрочення виконання судового рішення по справі № 2/508/06 від 06.02.2007р.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 06.02.2007р. позовні вимоги УПФУ в Жовтневому районі м.Миколаєва до Прибузького сільського комунгоспу про стягнення заборгованості по страховим внескам були задоволені в повному обсязі, з боржника на користь стягувача стягнуто 1906, 58 грн.

20.02.2007р. на виконання вказаної постанови був виданий виконавчий лист.

06.08.2007р. до господарського суду Миколаївської області від боржника надійшла заява № 76 про розстрочення виконання судового рішення, яким з нього було стягнуто на користь стягувача 1906, 58 грн.

В обґрунтування своїх вимог боржник зазначає на те, що причиною несвоєчасних розрахунків, яка ускладнює виконання зобов'язань по погашенню заборгованості, є несвоєчасне та неповне виконання споживачами наданих організацією житлово-комунальних послуг та електроенергії.

Боржник просить розстрочити виконання судового рішення строком на три роки з щомісячною сплатою заборгованості в розмірі 52, 97 грн.

Представник стягувача проти розстрочення виконання судового рішення не заперечує.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Із наданих матеріалів вбачається наявність виняткових обставин, які ускладнюють виконання судового рішення (довідка  АК ПІБ № 146 від 17.07.2007р., довідка державного статистичного спостереження за червень 2007р., довідка Управління державного казначейства у Жовтневому районі № 02-39/239 від 19.07.2007р.).

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 150, 263,  України, - господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву боржника про розстрочення виконання постанови господарського суду Миколаївської області по справі № 2/508/07 від 06.02.2007р. задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови господарського суду Миколаївської області по справі № 2/508/07 від 06.02.2007р. на три роки з щомісячною виплатою заборгованості в розмірі 52, 97 грн.

Суддя Д.М.Горобченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.08.2007
Оприлюднено11.09.2007
Номер документу926524
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/508/06

Ухвала від 15.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Ухвала від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Постанова від 06.02.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 28.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 28.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні