МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05.11.2020 р. № 2а-6646/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув в порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у справі
за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в миколаївській області, вул. Морехідна, 55-е, м. Миколаїв, 54020 доДержавного підприємства "Конярство України", вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ 1, 01001
прозаява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, ВСТАНОВИВ:
30.10.2020 року до суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-6646/10/1470.
Заява обгрунтована тим, що відповідно до листа Центрального відділу ДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) від 21.07.2020 виконавчий лист від 19.01.2011 року по справі № 2а-6646/10/1470 не перебував на виконанні у відділі. Копію постанови про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2 .1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" та оригінал виконавчого документу повернуто на адресу Центрального об`єднаного управління ПФУ в м.Миколаєві Миколаєвської області. Отже, виконавчий лист втрачено з причин незалежних від Головного управління ПФУ в Миколаївській області, а строк пред`явлення такого виконавчого документу до виконання пропущено з поважних причин. Рішення по справі № 2а-6646/10/1470 на дату подання такої заяви до суду залишається не виконаним.
Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до пп. 18.4 п. 18 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу на те, що дублікат виконавчого листа буде видано судом після сплати позивачем судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. 241, 248, 376 пп. 18.4 п. 18 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-664610/1470 задовольнити.
2. Поновити строк пред`явлення виконавчого листа від 19.01.2011 року у справі № 2а-6646/10/1470 до виконання.
3. Роз`яснити позивачу, що дублікат виконавчого листа у справі № 2а-6646/10/1470 буде видано після надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 63,06 грн., сплаченого на реквізити: отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313101206084014002, код класифікації доходів 22030101, найменування збору: судовий збір за видачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області дублікату виконавчого листа по справі № 2а-6646/10/1470.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Устинов І. А.
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2020 |
Оприлюднено | 09.11.2020 |
Номер документу | 92653816 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Устинов І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні