Ухвала

від 05.11.2020 по справі 570/5825/19

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2020 року

м. Рівне

Справа № 570/5825/19

Провадження № 22-ц/4815/1304/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Величка Олександра Миколайовича на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2020 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічна компанія - 1385" до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Закупки.Пром.Уа", ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"; про визнання результатів електронних торгів недійсними,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Величка Олександра Миколайовича на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2020 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Величка Олександра Миколайовича на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2020 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічна компанія - 1385" до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Закупки.Пром.Уа", ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"; про визнання результатів електронних торгів недійсними.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 20 листопада 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич