Ухвала
від 05.11.2020 по справі 937/6736/20
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 05.11.2020

Справа № 937/6736/20

Провадження № 2-c/937/22/20

2020 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за заявою обслуговуючого кооперативу № 50 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ..

21 жовтня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь обслуговуючого кооперативу № 50 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 листопада 2019 року по 01 червня 2020 року в розмірі 4009 гривень 80 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що в період, протягом якого виникла заборгованість, він не був членом обслуговуючого кооперативу № 50 , а був членом іншого обслуговуючого кооперативу і заборгованості за житлово-комунальними послугами не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як було встановлено, боржнику було вручено копію судового наказу 02 листопада 2020 року, після чого, в п`ятнадцятиденний строк, а саме - 03 листопада 2020 року була подана заява про скасування судового наказу.

При цьому, боржник заявляє про повну необґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

На підставі вищевикладеного суд, з урахування доводів заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 170 - 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 937/6736/20 (провадження № 2-н/937/861/20), виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 21 жовтня 2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь обслуговуючого кооперативу № 50 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 листопада 2019 року по 01 червня 2020 року в розмірі 4009 гривень 80 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.11.2020
Оприлюднено06.11.2020
Номер документу92657730
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —937/6736/20

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дараган Л. В.

Судовий наказ від 21.10.2020

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Урупа І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні