Постанова

від 13.08.2009 по справі 4-91/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-91/09

ПОСТАНОВА

про продовження строку тримання під вартою

13 серпня 2009 року м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Ільченко A.M., за участю прокурора Федоренка В.А. і слідчого Колотила Ю.П., розглянувши подання органу досудового слідства про продовження строку тримання під вартою до дев'яти місяців, погодженого з заступником прокурора Черкаської області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Нехворощ, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 11.03. 2005 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі, згідно ст. 104 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Як убачається із матеріалів даного подання, 01.11.2006 року ОСОБА_1, з метою отримання споживчого кредиту в РКЦ «Приватбанк», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна 169, надав завідомо підроблений документ, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, виданий 26.11.1999року Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області на ім'я ОСОБА_2 та військовий квиток серії НОМЕР_6, виданий 14.11.2000 року Драбівським KB на ім'я ОСОБА_2, в які згідно висновку спеціаліста №351 від 19.12.2006 року вносились зміни початкового змісту шляхом заміни фотокартки на першій сторінці та внутрішній поверхні лідеринової обкладинки відповідно.

За даним фактом 05.01.2007 року СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № 0100700012 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

03.11.2007 року, близько 20 год. в с. Деренківець Корсунь - Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_1, спільно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна, зайшов до домоволодіння ОСОБА_4, і діючи узгоджено з ОСОБА_3, який в даному домоволодінні підійшов до воріт паркану, де залишився в домоволодінні ОСОБА_4 та дивився на дорогу, щоб їх не помітили сторонні особи, а ОСОБА_1, в той час за допомогою металевого прута, зірвав навісного замка від дверей приміщення майстерні жилого будинку, звідти здійснив таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_4, а саме: бензопилу та бензокультиватора, після чого ОСОБА_1 позвав ОСОБА_3, і вони, разом, діючи узгоджено між собою, вищеперераховані речі винесли із домоволодіння ОСОБА_4 до лісу, де викраденими речами розпорядилися на свій розсуд, чим завдали шкоди потерпілій.

За даним фактом 13.12.2007 року СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № 0900700125 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

29.01.2008 року із кримінальної справи №0900700125, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України виділено в окреме провадження матеріали справи відносно ОСОБА_1, яким присвоєно реєстраційний № 0900800011.

18.08.2008 року, близько 14 год. ОСОБА_1, спільно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись по АДРЕСА_2, відкрито заволоділи грошима в сумі 270 гривень, що належать ОСОБА_7, спричинивши останній матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого з місця вчинення злочину зникли.

За даним фактом 22.12.2008 року СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № 2000800217 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Окрім того, ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні ще ряду умисних злочинів.

17.12.2008 р. ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.115 КПК України.

19.12.2008 р. суддею Соснівського районного суду м. Черкаси строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до 10 діб.

26.12.2008 Соснівським районним судом м. Черкаси стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід - взяття під варту в СІЗО № 30 УДДУ ПВП в Черкаській області строком на 2 місяці.

12.02.2009 строк тримання під вартою в СІЗО № 30 УДДУ ПВП в Черкаській області стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 Соснівським районним судом м. Черкаси продовжено до 4 - х місяців.

13.04.2009 строк тримання під вартою в СІЗО № 30 УДДУ ПВП в Черкаській області стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 апеляційним судом Черкаської області продовжено до 5 - ти місяців.

14.05.2009 строк тримання під вартою в СІЗО № 30 УДДУ ПВП в Черкаській області стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 апеляційним судом Черкаської області продовжено до 6 - ти місяців, тобто до 16.06.2009.

Строк досудового слідства в даній справі продовжено заступником прокурора Черкаської області до шести місяців, а після - 05 червня 2009 року Заступником Генерального Прокурора України - до 9-ти місяців, тобто до 16 вересня 2009 року.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 16.08.2009 року, однак кінчити розслідування у справі до цієї дати в повному обсязі не можливо, тому що у ній необхідно виконати значний обсяг роботи, а саме:

- виконати вимоги ст.218-220 КПК України ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_6;

- скласти обвинувальний висновок.

У зв'язку з тим, що 8-ми місячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 збігає 16 серпня 2009 року, за відсутності підстав для зміни цього запобіжного заходу, в поданні слідчого в ОВС СУ МВС України в Черкаській області ОСОБА_9 порушується питання про продовження строку тримання його під вартою до дев'яти місяців, тобто до 16 вересня 2009 року.

Завчасно повідомивши всіх учасників процесу про час, дату та місце слухання справи, з'ясувавши думку кожного учасника процесу, не вбачаючи підстав для опитування обвинуваченого ОСОБА_1, вивчивши матеріали подання та кримінальної справи, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Органом досудового слідства зібрані докази, що вказують на причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованих йому злочинів.

Слідчі дії у справі проведені з дотриманням процесуального закону.

В установленому законом порядку у справі попередньо були продовжені як строк досудового слідства до 9-ти місяців, так і строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 8-ми місяців.

Наведені в ньому обставини та мотиви свідчать про наявність підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки його перебування на іншій більш м'якій мірі запобіжного заходу може негативно вплинути на виконання ним процесуальних обов'язків у справі, посприяти його уникненню від слідства та суду та продовженню ним злочинної діяльності.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання органу досудового слідства задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до дев'яти місяців, тобто до 16 вересня 2009 року.

Копію постанови направити слідчому, в провадженні якого перебуває справа; начальнику Черкаського слідчого ізолятора для виконання та прокуророві Черкаської області для відому.