Ухвала

від 16.10.2020 по справі 127/22691/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/22691/20

Провадження №1-кс/127/10081/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду земельноїділянки,яка розташована на території Вінницької області, Липовецького району, Вахнівської сільської ради, кадастровий номер 0522280600:05:000:2110, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020000000363 від 13.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 0522280600:05:000:2110, що знаходиться на території Вінницької області, Липовецького району, Вахнівської сільської ради, не встановленими особами проводиться незаконний видобуток корисної копалини піску.

Під час перевірки зазначених відомостей стало відомо, що зазначеною незаконною діяльністю по видобутку корисної копалини ймовірно займається ОСОБА_4 , у якого відсутні дозвільні документи на видобуток корисних копалин.

Також встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 0522280600:05:000:2110 перебуває в Державній власності та передана в оренду ТОВ «ГРАНІТ-3» (ЄДРПОУ 35097677), цільове призначення земельної ділянки 01.01. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У зазначеного підприємства також відсутня дозвільна документація на видобуток корисних копалин.

Відповідно до акту обстеження земельної ділянки від 08.10.2020 з кадастровим номером 0522280600:05:000:2110 складеного комісією у складі депутата Липовецької районної ради ОСОБА_5 , члена земельної комісії Липовецької районної ради ОСОБА_6 , члена земельної комісії Вахнівської сільської ради ОСОБА_7 , встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки та використання не за цільовим призначення з метою незаконного видобутку корисної копалини піску на площі 11.2327 га. глибиною більше 2 метрів.

В періодчасу з12.10.2020по 13.10.2020проведено оглядземельної ділянкиз кадастровимномером 0522280600:05:000:2110 якарозташована на території Вінницької області, Липовецького району, Вахнівської сільської ради, за участю спеціалістів сектору державної екологічної інспекції у Вінницькій області та інженера землевпорядника, в ході якого було встановлено, що на території земельної ділянки загальною площею 0,69 га., що знаходиться в межах території земельної ділянки з кадастровим номером 0522280600:05:000:2110 виявлено ознаки видобутку корисної копалини піску, також на зазначеній території земельної ділянки виявлено автомобіль марки «Камаз» державний номер НОМЕР_1 з наповненим кузовом піску, а також виявлено колісний екскаватор марки «Volvo» EW160B, який здійснював видобуток та навантаження піску та належить ОСОБА_4 .

Вказане свідчить про проведення діяльності з видобутку корисної копалини піску на території земельної ділянки загальною площею 0,69 га., що знаходиться в межах території земельної ділянки з кадастровим номером 0522280600:05:000:2110.

Під час допиту в якості свідка головного спеціаліста сектору державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_8 , який приймав участь у проведенні огляду зазначеної земельної ділянки встановлено, що по всій площі земельної ділянки присутні ознаки видобутку корисної копалини піску.

Також під час телефонної розмови з директором ТОВ «ГРАНІТ-3» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (мобільний номер НОМЕР_2 ) який на даний час знаходиться на лікуванні, з`ясовано, що ТОВ «ГРАНІТ-3» не надавало дозволу ТОВ «ВІНКОР-СВ» власником якого є ОСОБА_4 на проведення діяльності по видобутку корисної копалини піску на території земельної ділянки кадастровий номер 0522280600:05:000:2110, що знаходиться в оренді підприємства, а також отримано дозвіл на проведення огляду зазначеної земельної ділянки.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у наданні дозволу на проведення огляду зазначеної земельної ділянки з метою фіксації стану земельної ділянки та обставин незаконної діяльності по видобутку корисних копалин, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є недоведеним, а тому не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий,прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

В ч. 2 ст. 237 КПК України зазначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зч.5ст.237КПК Українислідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що: буловчинено кримінальнеправопорушення; відшукуваніречі ідокументи маютьзначення длядосудового розслідування; відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; відшукуваніречі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим в клопотанні про узаконення огляду та в судовому засіданні не було обґрунтовано невідкладність проведення вказаної слідчої дії, слідчий не звертався до суду з клопотанням про проведення огляду земельної ділянки,яка розташована на території Вінницької області, Липовецького району, Вахнівської сільської ради, кадастровий номер 0522280600:05:000:2110 на загальних підставах.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання про проведення огляду слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду земельноїділянки,яка розташована натериторії Вінницькоїобласті,Липовецького району,Вахнівської сільськоїради,кадастровий номер0522280600:05:000:2110та знаходитьсяу державнійвласності відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя