Ухвала
від 05.11.2020 по справі 656/786/20
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 656/786/20

Номер провадження 2-зз/656/2/20

26.10.2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ференц Р.І., секретаря судового засідання Малишевської Т.М., розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2020 року в Іванівський районний суд Херсонської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , в якому заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані Іванівським районним судом Херсонської області по справі №2-288/2002 за позовом фермерського господарства Золоте поле до ОСОБА_1 у вигляді арешту майна ОСОБА_1 внесені до єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 2503586.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І. передана справа № 656/786/20.

29.10.2020 року в Іванівський районний суд Херсонської області представник ОСОБА_1 . ОСОБА_2 подав клопотанням про залучення в якості третіх сторін які не заявляють самостійних вимог - Іванівську державну нотаріальну контору Херсонської області, та державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Іванівської об`єднаної територіальної громади.

Предметом клопотання є скасування заходу забезпечення позову, вжите Іванівським районним судом Херсонської області.

Зазначений спір відповідно до вимог ст.19 ЦПК України належить до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, оскільки ч.1 ст.19 ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Справа підсудна Іванівському районному суду Херсонської області, оскільки ст.ст.23, 27, 162 ЦПК України передбачено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування такої особи.

П. п. 8, 14 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів і позови про відшкодування збитків, спричинених заходами забезпечення позову, можуть пред`являтися також за місцем застосування заходів забезпечення позову (до суду, який застосував відповідні заходи).

Окрім цього, ст. 30 ЦПК України передбачена виключна підсудність позовів, де ч.2 і ч.8 даної статті передбачено, що позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини і вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Клопотання подане особою, яка згідно вимог ст. 47 ЦПК України наділена цивільною процесуальною дієздатністю, і його інтереси представлені через представника, оскільки особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Повноваження представника заявника в дотримання вимог ст.ст. 58, 60, 62 ЦПК України належним чином підтверджені копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордером на надання (правничої) правової допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Вимогами ст. 158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд, розглядаючи подане клопотання про скасування забезпечення позову може викликати особу, яка подала заяву для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують підставність скасування заходів забезпечення позову, і може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ і справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з п. 1, п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки за категорією справа відноситься до незначної складності, не відноситься до справ, які згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, враховуючи також значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною.

На підставі вище наведеного, керуючись Конвенцією про захист прав і основоположних свобод людини, п.2 ч.2 ст.19, п.п.1,4 ч.4 ст.19, п.п.1,2 ч.6 ст. 19 ЦПК України, ст. ст. 158, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Проведення судового засідання у справі призначити на 11.11.2020 року о 08.00 год. за участі представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шкодича Сергія Олексійовича, третіх осіб які не заявляють самостійних вимог - Іванівської державної нотаріальної контори Херсонської області, державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Іванівської об`єднаної територіальної громади в залі судових засідань в приміщенні Іванівського районного суду Херсонської області за адресою: вулиця Іванівська, 34, смт. Іванівка, Іванівський район, Херсонська область, 75401.

Третім особам, з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії заяви та доданих до неї документів, визначити строк до 11.11.2020 року для подання згідно вимог ст. 181 ЦПК України заяв, пояснень стосовно викладу своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову і стососно щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії стороною, яка не була присутня при оголошенні.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Р. І. Ференц

СудІванівський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення05.11.2020
Оприлюднено06.11.2020
Номер документу92668866
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —656/786/20

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Ференц Р. І.

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Ференц Р. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні