16/488/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2007 р. 10:20Справа № 16/488/07
м. Миколаїв
За позовом: Прокурора Ленінського району м. Миколаєва (54034, м. Миколаїв, вул.Південна,52) в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ( 54028, м. Миколаїв, вул. Гирьова,1, корп.1)
до відповідача: Приватного підприємства „ Бін Тайм” (54018, м. Миколаїв, вул.Космонавтів,56-А,кв.47)
про: стягнення 1858,42 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Курганов О.Ю., дов. № 4128/9/10-007 від 28.12.2006 р.
Від відповідача:
В засіданні приймає участь: прокурор Жмура А.О.
Прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Приватного підприємства „ Бін Тайм” 1858,42грн. податкового боргу за рахунок активів платника.
Представник відповідача, у судове засідання повторно не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
Розглянувши представлені докази, - суд встановив:
Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ „ Про систему оподаткування”, зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської Ради 15.10.2004р. за №1 522 1020000000731 та знаходиться на обліку в Ленінській ДПІ у м. Миколаєві.
Податковою інспекцією встановлено, що Відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати податків на суму 1858,42 грн., у тому числі: за основним платежем-1518,42 грн., штрафні санкції-340,00 грн., з них:
Податок на додану вартість (далі-ПДВ) в сумі –1848,22 грн.,
Нараховано –1849,00 грн.:
-112,00 грн. –декларація з ПДВ № 70410від 19.12.2006р.;
-134,00 грн. –декларація з ПДВ № 60446 від 19.12.2006 р.;
- 373,00 грн. –декларація з ПДВ № 57921від 20.11.2006р.;
- 331,00 грн. –декларація з ПДВ № 51516від 20.10.206 р.;
- 354,00 грн. –декларація з ПДВ № 47576 від 10.10.2006 р.;
- 205,00 грн. –декларація з ПДВ № 47574від 10.10.2006 р.;
- 340,00 грн. –податкове повідомлення-рішеня №0006461502/0 від 02.11.2006 р. (штрафна санкція).
Відповідно до п.17.3 ст.17 Закону України від 21.12.2000р.№ 2181-III „Про порядок погашення зобов'язань платника податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”(зі змінами та доповненнями, далі Закон №2181) сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.
Сплачено до бюджету – 0,78 грн.(платіжне доручення №66 від 18.09.2006р.).
Недоїмка –1848,22 грн. (1849,00 –0,78 = 1848,22).
Комунальний податок -10,20 грн.
Нараховано –10,20 грн.(розрахунок №47566 від 10.10.2006р.)
Недоїмка –10,20 грн.
Податковий борг у Відповідача виник 10.10.2006р.
Відповідно до ст.9 ЗУ „ Про систему оподаткування” на відповідача як платника податків покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів ( обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Отже, загальна сума податкового боргу Відповідача станом на день звернення до суду складає 1858,42 грн..
ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва були вжиті заходи щодо стягнення заборгованості відповідно ст.ст. 6,8,10,11,16,17 Закону України від 21.12.2000р. №2181-III „Про порядок погашення зобов'язань платника податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”.
Відповідно до положень ст. 18 Закону 2181 зазначений податковий борг Відповідача не підлягає списанню та розстроченню (заява на розстрочення боргу не надавалась).
Пунктом 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990р. №509-XII „Про державну податкову службу в Україні” передбачено , що органи державної податкової служби подають до суддів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства „ Бін Тайм” (54018, м. Миколаїв, вул.Космонавтів,56-А,кв.47; код –33188969) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ( 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова,1, корп.1; р/р 35214001003073 в УДК в Миколаївській області, МФО 326643, код - 34034404) 1858,42грн. податкового боргу за рахунок активів.
Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства .
У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .
Суддя В.Д.Фролов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2007 |
Оприлюднено | 11.09.2007 |
Номер документу | 926690 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні