Рішення
від 05.11.2020 по справі 663/2666/20
СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 663/2666/20

Провадження № 2/663/781/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.

за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та договором поруки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Таврійської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України (далі ТОВ Фінансова компанія Надія України в особі Таврійської філії ТОВ Фінансова компанія Надія України ) звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в розмірі 52 396,75 грн., яка виникла внаслідок порушення позичальницею ОСОБА_1 кредитного зобов`язання, що виникло на підставі договору кредиту № ДК 123-102 від 09 липня 2019 року, укладеного між нею і кредитором ТОВ Фінансова компанія Надія України в особі Таврійської філії ТОВ Фінансова компанія Надія України .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що за умовами кредитного договору від 09 липня 2019 року, позичальниця отримала кредит в сумі 50 000 грн., які зобов`язалася повернути до 12 серпня 2020 року та сплатити за користування кредитними коштами 53,4 відсотків річних.

З метою забезпечення виконання зобов`язань укладений Договір поруки № 85 від 09 липня 2019 року, за яким поручителем виступає ОСОБА_2 .

У зв`язку з не виконанням позичальницею своїх кредитних зобов`язань, станом на 12 серпня 2020 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 52 396,75 грн., що складається із: 50 000,00 грн. - тіло кредиту; 2396,75 грн. - відсотки за користування кредитом, яку позивач просив стягнути солідарно із відповідачів, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 01 вересня 2020 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 53-54).

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився подав належним чином посвідчену заяву в якій підтримав позов, справу просив розглядати без участі представника позивача (а.с. 61).

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, висловила позицію про визнання позову (а.с. 62).

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним особисто позовної заяви з додатками та судової повістки (а.с. 59).

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до статті 247 частини 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши наявні в справі докази, суд дійшов до наступного висновку.

Кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України), звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України).

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1 та 2 статті 12 ЦПК України).

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 625, статті 1046, частин статті 1049, частини 1 статті 1050 ЦК України у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання, проценти за позикою, нараховані відповідно до договору позики за весь строк користування позиченими коштами; пеню; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що між ТОВ Фінансова компанія Надія України в особі Таврійської філії ТОВ Фінансова компанія Надія України та ОСОБА_1 09 липня 2019 року було укладено договір кредиту № ДК 123-102, згідно з умовами якого Кредитор надав Позичальнику кредит у сумі 50 000 грн. з оплатою по процентній ставці 53,4% на рік, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, передбачених Договором, до 16:00 години 12 серпня 2020 року включно (а.с. 07-08).

Відповідно до пункту 5.6 кредитного договору сторони домовилися, що повернення кредиту і сплата процентів за ним здійснюється позичальником у порядку та терміни згідно з Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора через банк.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором укладений Договір поруки № 85 від 09 липня 2019 року, за яким поручителем виступає ОСОБА_2 (а.с. 10).

Пунктом 1.4 договору поруки передбачено, що разом з підписанням цього договору поручитель підтверджує, що він ознайомлений з положеннями договору кредиту, цілком розуміє його зміст та згоден виступати поручителем за зобов`язаннями позичальника за договором кредиту.

Пунктом 1.5. договору поруки передбачено, що термін виконання Основного зобов`язання за договором кредиту: 12 серпня 2020 року.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 12 серпня 2020 року заборгованість за кредитним договором становить 52 396,75 грн., з яких: 50 000,00 грн. - тіло кредиту; 2396,75 грн. - відсотки за користування кредитом, яка з урахуванням встановлених судом обставин підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до вимог статей 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги положення статті 141 ЦПК України та задоволення позовних вимог, суд вважає, що з відповідачів пропорційно слід стягнути на користь ТОВ Фінансова компанія Надія України в особі Таврійської філії ТОВ Фінансова компанія Надія України судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2102,00 грн.

На підставі статей 526, 527, 530, 625, 629, 1054 ЦК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 141, 142, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Таврійської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України , місцезнаходження: пл. Сільських будівельників, 1, м. Нова Каховка (р/р IBAN НОМЕР_3 в ПАТ Укргазбанк МФО 320478, код ЄДРПОУ 35183681) заборгованість за кредитним договором № ДК 123-102 від 09 липня 2019 року та договором поруки № 85 від 09 липня 2019 року станом на 12 серпня 2020 року в розмірі 52 396,75 грн. (п`ятдесят дві тисячі триста дев`яносто шість гривень 75 коп.), яка складається з:

50 000,00 грн. - тіло кредиту;

2 396,75 грн. - проценти за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Таврійської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України , місцезнаходження: пл. Сільських будівельників, 1, м. Нова Каховка (р/р IBAN НОМЕР_3 в ПАТ Укргазбанк МФО 320478, код ЄДРПОУ 35183681) судовий збір у розмірі по 1051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.) з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/

Повний текст судового рішення виготовлений 05 листопада 2020 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.

СудСкадовський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення05.11.2020
Оприлюднено06.11.2020
Номер документу92669033
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —663/2666/20

Рішення від 05.11.2020

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Пухальський С. В.

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Пухальський С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні