Рішення
від 05.11.2020 по справі 745/698/20
СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/698/20

Провадження № 2-о/745/37/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.

за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сосницька селищна рада, Сосницька районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт належності йому державного акту серії ЧН №146197 на право власності на земельну ділянку загальної площі 1,08 га, яка знаходиться на території Пекарівської сільської ради, Сосницького району, Чернігівської області виданого 29 липня 2003 року, в якому помилково вказане його прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 та встановити факт належності йому державного акту серії ЧН №098656 на право власності на земельну ділянку загальної площі 1,17 га, яка знаходиться на території Пекарівської сільської ради, Сосницького району, Чернігівської області виданого 29 липня 2003 року, в якому помилково вказане його прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що в 2003 році він отримав вказані державні акти на право власності на земельні ділянки. У серпні 2020 року він звернувся до державного реєстратора прав нерухомого майна Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області , яка рішеннями №53830972 та №53827441 від 31 серпня 2020 року відмовила йому у державній реєстрації прав та їх обтяжень в зв`язку з тим що подані державні акти не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документами, що їх посвідчують бо в даних актах його прізвище було вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 і тому він не може вкладати договори відносно своєї землі та вільно користуватися своєю власністю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,надали заяву про необхідність задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Сосницької районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, оскільки вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 , що проживає по АДРЕСА_1 видано державний акт серія ЧН № 146197 на право приватної власності на землю площею 1,08 га на території Пекарівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7424986500:05:001:0339, та державний акт серія ЧН № 098656 на право приватної власності на землю площею 1,17 га на території Пекарівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7424986500:05:001:0683. Вказані державні акти видані на підставі розпорядження Сосницької райдержадміністрації від 28.07.2003 року № 280.

З наданого копії розпорядження Сосницької райдержадміністрації від 28.07.2003 року № 280 та додатку до нього неможливо встановити коло осіб, яким видавались державні акти на право приватної власності на землю на виконання вказаного розпорядження, відомості про отримувачів відсутні.

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №53830972 та №53827441 від 31.08.2020 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Шевченко О.В., відмовлено ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7424986500:05:001:0683 та кадастровий номер 7424986500:06:001:0339 в зв`язку з тим, що звернулась неналежна особа.

З повідомлення Сосницької районної державної адміністрації від 17.08.2020 року № 01-76/54 вбачається, що що в додатку до розпорядження голови районної державної адміністрації від 28.07.2002 №280 вказано лише загальну кількість осіб, які мають право на отримання державних актів на право власності на земельну ділянку в колишньому КСП ім. Леніна, сам список осіб відсутній.

З досліджених в судовому засіданні державних актів на право приватної власності на землю вбачається, що місце проживання власника земельних ділянок ОСОБА_1 с.Кнути Сосницького району Чернігівської області, що, відповідно до паспортних даних, співпадає з адресою проживання заявника ОСОБА_1 , що свідчить про допущення помилки в написанні прізвища в державних актах.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови ПВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме той факт, що державні акти на право власності на земельні ділянки на території Пекарівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області площею 1,08 га серія ЧН № 146197 та серія ЧН № 098656 площею 1,17 га, виданий на ім`я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України , Постанови ПВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа . Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту серії ЧН №098656 на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,17 га, яка знаходиться на території Пекарівської сільської ради, Сосницького району, Чернігівської області виданого 29 липня 2003 року . Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту серії ЧН №146197 на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,08 га, яка знаходиться на території Пекарівської сільської ради, Сосницького району, Чернігівської області виданого 29 липня 2003 року. Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник - ОСОБА_1 , с.Кнути, Сосницького району Чернігівської області, 16151, РНОКПП НОМЕР_1 . Заінтересована особа - Сосницька районна державна адміністрація, вул. Грушевського 15, смт. Сосниця, Чернігівської області, 16122, код ЄДРПОУ 04061837 . Заінтересована особа - Сосницька селищна рада, вул. Л.Українки, 3 смт. Сосниця, Чернігівської області, 16100, код ЄДРПОУ 04412656.

Суддя І.А.Смаль

СудСосницький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.11.2020
Оприлюднено06.11.2020
Номер документу92669815
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —745/698/20

Рішення від 05.11.2020

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Ухвала від 05.10.2020

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні