Ухвала
від 03.11.2020 по справі 905/519/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

03.11.2020 Справа № 905/519/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти , с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область,

до відповідача Приватного акціонерного товариства Завод обважнювачів , м.Костянтинівка, Донецька область,

про визнання недійсним договору позики грошових коштів №385/15 від 28.10.2015, додаткові угоди до нього,

за участю представників сторін:

від позивача - Забродський В.В. у режимі відеоконференції,

від відповідача - Полупан О.В. у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дашуківські бентоніти , с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача Приватного акціонерного товариства Завод обважнювачів , м.Костянтинівка, Донецька область, про визнання недійсним договору позики грошових коштів №385/15 від 28.10.2015, додаткові угоди до нього.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на договір позики грошових коштів №385/15 від 28.10.2015 з боку позивача підписаний не уповноваженою особою.

Ухвалою суду від 24.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/519/20; справу №905/519/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.04.2020 року.

01.09.2020 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про передачу справи 905/519/20 до Господарського суду Черкаської області для її розгляду в межах провадження у справі №925/235/20 про банкрутство ПАТ " Дашуківські бентоніти".

10.09.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання, у якому він просить зупинити провадження по справі №905/519/20 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ "Дашуківські бентоніти" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.08.2020 у справі №925/235/20.

10.09.2020 до канцелярії суду від відповідача надішли заперечення на клопотання позивача про передачу справи до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою суду від 20.10.2020 відкладено підготовче засідання на 03.11.2020.

Розглянувши клопотання позивача від 08.09.2020 (Вх. №17119/20 від 10.09.2020) про зупинення провадження по справі, судом встановлено наступні обставини:

Публічне акціонерне товариство Дашуківські бентоніти , с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача Приватного акціонерного товариства Завод обважнювачів , м.Костянтинівка, Донецька область, про визнання недійсним договору позики грошових коштів №385/15 від 28.10.2015, додаткові угоди до нього.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.08.2020 у справі №925/235/20 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ Дашуківські бентоніти , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна.

Згідно з ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність 21.10.2019 у зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства (№2597-VIII в редакції від 21.10.2019) (ч.2 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

В той же час, 19.08.2020 ПАТ Дашуківські бентоніти було подану апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.08.2020 у справі №925/235/20 до Північного апеляційного господарського суду, результати розгляду якої об`єктивно впливають на можливість розгляду даної справи, оскільки у випадку скасування ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство, необхідність передачі матеріалів справи №905/519/20 до Господарського суду Черкаської області, в провадженні якого перебуває справа №925/235/20 про банкрутство ПАТ Дашуківські бентоніти , буде відсутня.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у даній справі до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ "Дашуківські бентоніти" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.08.2020 у справі №925/235/20.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. 12, 176, 177, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/519/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти , с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область, до відповідача Приватного акціонерного товариства Завод обважнювачів , м.Костянтинівка, Донецька область, про визнання недійсним договору позики грошових коштів №385/15 від 28.10.2015, додаткових угод до нього, до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ "Дашуківські бентоніти" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.08.2020 у справі №925/235/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.11.2020
Оприлюднено09.11.2020
Номер документу92672364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/519/20

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 02.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 02.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні