Ухвала

від 05.11.2020 по справі 915/785/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

05 листопада 2020 року Справа № 915/785/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» б/н б/д (вхід.№13775/20 від 02.11.2020) про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» (54000, м.Миколаїв, вул.7 Слобідська, буд.70В/1; ідент код 39589483),

до відповідача : Органу місцевого самоврядування Миколаївської сільської ради (56009, Миколаївська обл., Казанківський р-н, с.Миколаївка, вул.Героїв УПА, буд.37; ідент.код 04375369),

про : стягнення заборгованості у розмірі 13552,01 грн, з яких: 11471,85 грн сума основного боргу, 1710,40 грн пеня, 217,96 грн інфляційні, 151,80 грн 3% річних,-

встановив:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2018 у справі №915/785/18 було задоволено позовні вимоги в повному обсязі.

Рішення суду набрало законної сили 18.12.2018.

18.12.2018 Господарським судом на виконання рішення суду від 14.11.2018 було видано стягувачу відповідний наказ.

02.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н б/д (вхід.№13775/20 від 02.11.2020), в якій просить суд замінити боржника - Миколаївську сільську раду (ЄДРПОУ 04375369) на правонаступника - Казанківську селищну раду (ЄДРПОУ: 04375292, адреса: Україна, 56002, Миколаївська обл., Казанківський р-н, смт.Казанка, вул.Миру, буд.228) щодо виконання наказу виданого Господарським судом Миколаївської області 18.12.2018 у справі № 915/785/18 про стягнення з органу місцевого самоврядування Миколаївської сільської ради на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» 11471,85 грн основного боргу, 1710,40 грн пені, 217,96 грн інфляційних втрат, 151,80 грн - 3% річних та 1762,00 грн судового збору.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на приписи ст.ст.52, 334 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Миколаївська сільська рада (ЄДРПОУ 04375369) була реорганізована шляхом приєднання до Казанківської селищної ради (ЄДРПОУ 04375292) відповідно до ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» .

Суд, дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» б/н б/д (вхід.№13775/20 від 02.11.2020) про заміну сторони її правонаступником, дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, з огляду на таке.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч наведеним нормам процесуального закону до заяви б/н б/д (вхід.№13775/20 від 02.11.2020) стягувачем не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме: доказів її надіслання (надання) Органу місцевого самоврядування Миколаївської сільської ради (56009, Миколаївська обл., Казанківський р-н, с.Миколаївка, вул.Героїв УПА, буд.37; ідент.код 04375369), яка є стороною по справі.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заяви б/н б/д (вхід.№13775/20 від 02.11.2020) про заміну сторони її правонаступником подано без додержання вимог ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» б/н б/д (вхід.№13775/20 від 02.11.2020) про заміну сторони її правонаступником у справі № 915/785/18 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Надіслати заявнику Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу заявника):

- заява б/н б/д (вхід.№13775/20 від 02.11.2020) про заміну сторони її правонаступником з доданими до неї документами на 7 арк.;

- Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2020 на 1 арк.

Суддя М.В. Мавродієва