Ухвала

від 29.10.2020 по справі 918/344/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/344/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Козинагропромтехніка" (35523, Рівненська область, Радивилівський район, с.Козин, вул. Берестецька, 1, код ЄДРПОУ 00906812)

до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, вул. Кн. Володимира, 71, м.Рівне, код ЄДРПОУ 05424874)

про скасування оперативно-господарської санкції

за участі представників:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: Кочарян Віталій Вікторович, довіреність №118 від 28.12.2019.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ТДВ "Козинагропромтехніка" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ПАТ "Рівнеобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції, посилаючись на неправомірне застосування такої оперативно-господарської санкції відповідачем, оскільки не доведено належними доказами втручання позивачем в роботу розрахункового приладу обліку електроенергії, акт про порушення правил користування електричною енергією складено з порушеннями, як і експертиза цього приладу обліку проведена з порушеннями.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.04.2019 у справі № 918/344/18 (суддя Церковна Н.Ф.) позов задоволено. Скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану до позивача протокольним рішенням структурного підрозділу відповідача Радивилівським районом електричних мереж (РЕМ) №259 від 08.05.2018, з нарахуванням обсягу та вартості не облікованої електроенергії в сумі 77 363, 76 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 918/344/18 (судді: Демидюк О.О., Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.) рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 07.08.2019 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" задоволено. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2019 у справі № 918/344/18 скасовано. Справу № 918/344/18 направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №918/344/18 передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.09.2019 справу №918/344/18 прийнято до провадження судді Пашкевич І.О. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 01.09.2020 закрито підготовче провадження у справі № 918/344/18. Призначено справу до судового розгляду по суті на 17.09.2020.

У судовому засіданні 17.09.2020, судом протокольною ухвалою оголошувалася перерва до 07.10.2020, у судовому засіданні 07.10.2020 - до 23.10.20 та у судовому засіданні 23.10.2020 - до 29.10.2020.

28.10.2020 від позивача надійшла заява про відмову від позову.

У судовому засіданні 29.10.2020 представник відповідача проти задоволення вказаної заяви не заперечив.

Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Козинагропромтехніка" про відмову від позову до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 та 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Козинагропромтехніка" про відмову від позову, суд встановив, що вона підписана повноважною особою, а саме, директором позивача та скріплена відтиском печатки позивача, і прийняття такої відмови від позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити сторонам наслідки відмови позивача від позову.

Відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За п. 4 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подану позивачем заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що відмова позивача від позову належним чином оформлена, підписана позивачем особисто, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, у зв`язку з чим суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/344/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Козинагропромтехніка" до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції закрити.

Ухвала набирає законної сили 29.10.2020 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03.11.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич