Ухвала

від 05.11.2020 по справі 926/2574/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

05 листопада 2020 року Справа № 926/2574/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мир", (58005, вул. Миру, буд. 3-А, м. Чернівці(РНОКПП 30749823)

до Чернівецької міської ради, (58002, м. Чернівці, пл. Центральна, 1, код 04062216)

про визнання незаконними та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мир" звернулося з позовом до Чернівецької міської ради, в якому просить визнати незаконним та скасувати пункт 10 рішення Чернівецької міської ради від 20.12.2019 № 2015.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, позивач є користувачем земельної ділянки по вул. Миру, 3-А у м. Чернівці, площею 0,0651 га, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель на підставі державного акту на право постійного користування землею від 08.05.2001 року №1870.

20.12.2019 прийнято рішення Чернівецької міської ради №2015, відповідно до пункту 10 якого визнано таким, що втратив чинність пункт 1 додатка 3 до рішення виконавчого комітету міської ради від 21.03.2001 р. № 213/7 "Про надання у користування і передачу у приватну власність земельних ділянок, припинення права користування земельними ділянками та внесення змін в раніше прийняті рішення" в частині надання товариству співвласників "Мир" земельної ділянки за адресою: вул. Миру, 3-А, площею 0,0651 га, у постійне користування для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та визнано припиненим державний акт на право постійного користування землею від 08.05.2001 року №1870, виданий товариству співвласників "Мир", у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно, яке знаходиться на земельній ділянці, іними особами.

Позивач вважає пункт 10 рішення Чернівецької міської ради № № 2015 від 20.12.2019 неправомірним та незаконним, що стало підставою для його звернення до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Суд дослідив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У свою чергу частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження та складністю справи.

Керуючись статтями 12, 176, 197 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 25 листопада 2020 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 0372-52-47-40.

4. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

5. Явку представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя І.В. Марущак