Ухвала
від 06.11.2020 по справі 908/1034/20
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/1034/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 (повний текст оформлений 09.10.2020, суддя Дроздова С.С.) у справі №908/1034/20

за позовом: Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» (69037 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60Б, ідентифікаційний код юридичної особи 04054151)

до відповідача: Приватного підприємства «Промавтоматикасервіс» (69089, м. Запоріжжя, вул. Алуштинська, 37, ідентифікаційний код юридичної особи 35300586)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 у справі №908/1034/20 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Управління капітального будівництва» , м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Промавтоматикасервіс» , м. Запоріжжя відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/1034/20.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 у справі №908/1034/20.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.12.2020 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №507.

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов

Дата ухвалення рішення06.11.2020
Оприлюднено09.11.2020
Номер документу92674251
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —908/1034/20

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Постанова від 19.01.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 06.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Рішення від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 14.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні