Ухвала
від 06.11.2020 по справі 927/1041/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 листопада 2020 року м. Чернігів справа № 927/1041/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 27.10.2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сімекс Альянс Україна , вул. Гостинна, 13, м. Переяслав, 08401

e-mail: semex@ukr.net

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гнідинці-Агро , вул. Шевченка, 11, с. Гнідинці, Варвинський район, Чернігівська область, 17640

e-mail: prrogress@ukr.net

про стягнення 244829 грн. 86 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Сімекс Альянс Україна подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Гнідинці-Агро про стягнення 210378 грн 78коп. основного боргу, 6372грн 20 коп. інфляційних нарахувань, штрафу в розмірі 21037 грн 88 коп., 3 % річних в розмірі 7041 грн 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, що виникли на підставі договору поставки №211 від 12.06.2018.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162,164,172 Господарського процесуального кодексу України.

Також відсутні передбачені ч.5 ст.174 та ст.175 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, в зв`язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

Приймаючи до уваги, що ціна позову є більшою ніж 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, але менше ніж 500 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тому, враховуючи приписи ч.2 ст.247, ст.249, 250 Господарського процесуального кодексу України та відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, дану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

У прохальній частині позовної заяви від 27.10.2020 позивач просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гнідинці-Агро": податкові декларації з податку на додану вартість, що включають додаток №5 до податкової декларації з податку на додану вартість, за період з червня 2018 по грудень 2018 включно і з січня 2019 по липень 2019 включно; бухгалтерські документи за червень і грудень 2018, лютий і липень 2019, в яких відображено господарські операції зі спірних поставок товару протягом періоду поставки на підставі видаткових накладних від 18.06.2018, 04.12.2018, 25.02.2019, 24.07.2019, а саме: карта субрахунку 208 Матеріали сільськогосподарського призначення , оборотно-сальдову відомість по субрахунку 631 Розрахунки з вітчизняними постачальниками по контрагенту ТОВ Сімекс Альянс Україна .

Суд, розглянувши клопотання позивача, зазначає таке.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного вище клопотання позивача щодо витребування доказів є таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів вжиття заходів щодо самостійного отримання вищезазначених доказів, та не наведено, які саме обставини можуть підтвердити ці докази (або аргументи, які вони можуть спростувати), а також не доведено, що відповідні обставини входять до предмету доказування у даній справі.

Керуючись ст. 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01 грудня 2020 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6 . Повідомити сторін, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 30.11.2020.

7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін, що відповідно до підпункту 11 п.16 1 розділу XV Конституції України з 01.01.2019 представництво сторін в суді першої інстанції здійснюється адвокатами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.11.2020
Оприлюднено09.11.2020
Номер документу92675749
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1041/20

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 06.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні