Ухвала
від 05.11.2020 по справі 904/9537/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 904/9537/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання Приватної виробничо-комерційної фірми Даск Транс Сервіс (далі - ПВКФ Даск Транс Сервіс , заявник)

про повернення судового збору

у справі № 904/9537/17

за позовом ПВКФ Даск Транс Сервіс

до Приватного акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління ; Товариства з обмеженою відповідальністю Вітотранс

про стягнення заборгованості у розмірі 177 094, 24 грн.,

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління

до ПВКФ Даск Транс Сервіс

про стягнення неустойки у розмірі 298 111, 22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зареєстрував подане ПВКФ Даск Транс Сервіс клопотання про повернення судового збору в сумі 14 256,24 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 15.07.2020 № 578. До клопотання про повернення судового збору скаржником додано копію платіжного доручення від 15.07.2020 № 578.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2020 у справі № 904/9537/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., судді: Бенедисюк І.М., Селіваненко В.П.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПВКФ Даск Транс Сервіс на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі №904/9537/17 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

Згідно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ПВКФ Даск Транс Сервіс сплатило судовий збір у розмірі 14 256,24 грн. (чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят шість гривень 24 коп.) відповідно до платіжного доручення від 15.07.2020 № 578.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватної виробничо-комерційної фірми Даск Транс Сервіс про повернення судового збору у справі № 904/9537/17 - задовольнити.

2. Повернути Приватній виробничо-комерційній фірмі Даск Транс Сервіс (юридична адреса: 49600, Дніпропетовська обл., м. Дніпро, вул. Панікахи, 2, корпус 13, кім. 442; код ЄДРПОУ 20201002) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 14 256,24 грн. (чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят шість гривень 24 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 15.07.2020 № 578.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко

Дата ухвалення рішення05.11.2020
Оприлюднено08.11.2020

Судовий реєстр по справі —904/9537/17

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 29.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 31.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 03.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 22.03.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Постанова від 24.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 01.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні