Рішення

від 06.11.2020 по справі 321/1336/20

МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1336/20

Провадження № 2-о/321/44/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Плодородненська сільська рада Михайлівського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що мають юридичне значення.

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним.

В вересні 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса у Михайлівському районі Ворожбянової Л.М. з метою оформлення заповіту, проте йому було відмовлено, так як при перевірці правовстановлюючих документів було встановленого, що прізвище заявника в державному акті на право власності на землю (серії 111-ЗП № 003977), який видано на підставі рішення 20-ї се сії 23-го скликання Плодородненської сільської Ради, Михайлівського району Запорізької області, від 21 листопада 2001 року №2, видано на ОСОБА_2 , проте згідно паспорту громадянина України його прізвище зазначено як ОСОБА_3 , що не дає змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують та не дає змогу здійснення особистих неоспорюваних прав та інтересів. Заявник просить суд встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЗП №003977 виданого 19 березня 2002 року Плодородненською сільською Радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю №896, кадастровий №2323385500:01:008:0007.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні вимог наполягає. (а.с.13).

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, з врахуванням заяв сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 12 травня 1998 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Сосніно Великосільського району Ярославської області. (а.с.5-6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 виданого 30 липня 1983 року м.Запоріжжя Орджонікідзевським відділом ЗАГС, прізвище вказано на російській мові як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 24 липня 1969 року, актовий запис № 1091. (а.с.8).

Згідно довідки №708 виданої Плодородненською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 21 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.9).

У відповідності до посвідчення Серії НОМЕР_3 виданого 05 квітня 2001 року, прізвище зазначено як ОСОБА_1 . (а.с.10).

Згідно державного Акту на право приватної власності на землю Серії 111-ЗП № 003977, ОСОБА_1 на підставі рішення 20-ї сесії 23-го скликання Плодородненської сільської ради від 21 листопада 2001 року №2, передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,43 га, згідно з планом земельна ділянка розташована на території Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.12).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 73412708 від 20.11.2016 року, земельна ділянка кадастровий номер 2323385500:01:008:0007, площею 5,43 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 . (а.с.12).

Таким чином, наданими доказами в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявнику належності Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЗП №003977 виданого 19 березня 2002 року Плодородненською сільською Радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю №896,кадастровий №2323385500:01:008:0007.

Зазначений факт має для заявника юридичне значення, тому підлягає встановленню судом.

Керуючись ст.ст.12,13,76,78,81,258,259,263-265,268ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 заінтересована особа: Плодородненська сільська рада Михайлівського району Запорізької області, місце розташування: с. Плодородне, вул. Миру, 13, Михайлівського району, Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЗП №003977, виданого 19 березня 2002 року Плодородненською сільською Радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю №896, кадастровий №2323385500:01:008:0007.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду Н.В. Машкіна

Запорізької області