Ухвала

від 05.11.2020 по справі 905/1253/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

05.11.2020 Справа №905/1253/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

матеріали за заявою

кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826), м.Маріуполь Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Востокснабагро (ідентифікаційний код 39601384), м.Маріуполь Донецької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників:

від заявника: Карташев О.О. (в порядку самопредставництва),

від боржника: не з`явився (не викликався),

арбітражні керуючі: не з`явились (не викликались).

У зв`язку з тим, що з об`єктивної неможливості призначене на 04.08.2020 підготовче засідання не відбулось, ухвалою суду від 23.10.2020 визначені дата та час проведення підготовчого засідання у справі №905/1253/20 - 05.11.2020 о 12:05год; явка учасників справи в судове засідання не визнавалась обов`язковою.

16.07.2020 до канцелярії суду від арбітражного керуючого Дубовика С.М. надійшла заява б/н від 09.07.2020 (з додатками, вх.№13230/20) про згоду на участь у справі про банкрутство з повідомленням про відсутність конфлікту інтересів.

22.07.2020 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Кінішенка М.В. надійшла заява №01-15 від 22.07.2020 (з накладенням електронного підпису, вх.№13613/20, з додатками) про згоду на участь у справі про банкрутство з повідомленням про відсутність конфлікту інтересів.

23.07.2020 через підсистему Електронний суд від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява №01-16/1000 від 23.07.2020 (з додатками, вх.№13683/20) про згоду на участь у справі про банкрутство з повідомленням про відсутність конфлікту інтересів.

Представник заявника у підготовче засідання 05.11.2020 з`явився, просив надати час для подання до поданої заяви додаткових пояснень та документів.

Представник боржника у підготовче засідання 05.11.2020 не з`явився (не викликався), про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений шляхом розміщення 04.11.2020 оголошення в мережі Інтернет на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі Судова влада України .

Арбітражні керуючі у судове засідання 05.11.2020 не з`явились (не викликались), про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені телефонограмою №979 від 30.10.2020.

Під час розгляду в підготовчому засіданні матеріалів заяви Головного управління ДПС у Донецькій області суд встановив розбіжності у зазначених в заяві відомостях з відомостями у наданих до заяви документах.

Відповідно до приписів ч.2 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20-ти днів.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 (ратифікована Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Рішення Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточних - зокрема, Іззетов проти України , Майстер проти України , Субот проти України , Крюков проти України , Кобченко проти України , Шульга проти України , Лагун проти України , Гержик проти України , ТОВ ФПК ГРОСС проти України встановлюють обов`язковість дотримання судом розумного строку судового провадження.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумності строків серед іншого є: правова та фактична складність справи, дотримання процесуальних прав учасників справи, характер та обставини процесу. Розумність тривалості судового провадження оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність розбіжностей в матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та усне клопотання представника кредитора про надання часу для подання додаткових пояснень і документів, суд вважає за можливе вийти за межі процесуального строку, встановленого ч.2. ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, та оголосити перерву в судовому засіданні до 12.11.2020.

Керуючись ст.ст.2, 35 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.11.2020 о 14:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №104А, перший поверх).

Про дату та час підготовчого засідання повідомити арбітражних керуючих телефонограмою, а боржника - шляхом розміщення оголошення в мережі Інтернет на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» .

2. Враховуючи епідеміологічну ситуацію в м.Харкові та Харківській області, вживаючи заходів, спрямованих на мінімізацію пов`язаних з епідеміологічними обставинами ризиків для всіх учасників судового розгляду, захист їхнього життя і здоров`я, визнати явку учасників справи в судове засідання не обов`язковою .

У разі явки в судове засідання представників їхні повноваження слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 1прим.: у справу