Ухвала

від 06.11.2020 по справі 953/13223/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/13223/20

н/п 2/953/2727/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

"06" листопада 2020 р. Київський районний суд м.Харкова, у складі головуючого судді Колесник С.А., за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №953/13223/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства ДЕНТАЛМЕД ГРУП (ЄДРПОУ: 37093436, місце знаходження: 61050, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 67), Департаменту реєстрації Харківської міської ради ( ЄРДПОУ: 40214227, місце знаходження: 61003, м.Харків, м-н. Конституції, 7, 6-й поверх, 603 каб.) про припинення трудового договору та зобов`язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Приватного підприємства ДЕНТАЛМЕД ГРУП , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, у якому просить: 1) визнати припиненими трудові відносини між Приватним підприємством ДЕНТАЛМЕД ГРУП та директором цього підприємства ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України з дня набрання даного рішення законної сили; 2) зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради внести зміни до відомостей, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про керівника юридичної особи Приватного Підприємства ДЕНТАЛМЕД ГРУП шляхом виключення відомостей про ОСОБА_1 як керівника Приватного Підприємства ДЕНТАЛМЕД ГРУП .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою суду від 20.08.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач не з`явилась, у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності (а.с.2 на звороті), до суду 06.11.2020 надійшла заява представника позивача - адвоката Кузьміної С.В. про розгляд справи за відсутності позивача та її представника у заочному порядку (у разі повторної неявки у засідання відповідачів у справі) (а.с.36).

Представник відповідача ПП ДЕНТАЛМЕД ГРУП у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток про виклик у судове засідання за місцем знаходження юридичної особи, відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представник відповідача Департаменту реєстрації ХМР у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток про виклик у судове засідання за місцем знаходження юридичної особи, відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства ДЕНТАЛМЕД ГРУП, Департаменту реєстрації Харківської міської ради про припинення трудового договору та зобов`язання вчинення дій розглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.