Рішення

від 06.11.2020 по справі 703/2556/20

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/2556/20

2/703/1378/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретар судового засідання Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадщину посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1178 га, розташовану за цією ж адресою, земельну ділянку площею 3,18 га, яка розташована на території Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Після її смерті спадщину прийняла позивач, оскільки звернулась до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явилась, але до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Ротмістрівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява від голови сільської ради про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи не з`явились в судове засідання то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 191 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 листопада 2018 року (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд площею 0,1178 га., яка розташована по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,18 га, розташовану в адмінмежах Ротмістрівської сільської ради Смілянського району, Черкаської області.

Належність померлій майна на яке позивач просить визнати право власності підтверджується матеріалами справи, а саме копією рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 травня 2020 року (а.с.10-11), копією державного акту на право приватної власності на землю серії І - ЧР № 026278 від 31 травня 2002 року (а.с.12) та копією державного акту на право приватної вланості на землю серії І - ЧР № 026278 від 31 травня 2002 року (а.с.13).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її донька ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви відповідного змісту до Смілянської державної нотаріальної контори, що підтверджується відповіддю нотаріуса № 882/02-14 від 07 серпня 2020 року (а.с.28).

Позивач ОСОБА_1 (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 02 червня 2001 року 9а.с.6) є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08 серпня 1980 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, окрім інших у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а тому відповідно позивач є спадкоємицею першої черги по закону.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контри № 882/02-14 від 07 серпня 2020 року з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2 , заведена спадкова справа № 21/2019 року. Інші спадкоємці з заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не звертались.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб, шляхом подання заяви до нотаріальної контори ОСОБА_1 прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у позивача відсутній, що стверджується позивачем та підтверджується матеріалами справи, тому вона не має можливості оформити спадщину поза судовим шляхом.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 3,18 га, яка розташована на території Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області та на земельну ділянку площею 0,1178 га, розташовану по АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 392, 1261,1262, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 247, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 право власності в порядку спадкування за законом, на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на:

Будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 58,6 кв.м., житловою - 34,6 кв.м., яке в цілому згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку з прибудовою під літ. А-1,а , погрібу під літ. Б , сараю під літ. В,г, сажу під літ. г-1 , вбиральні під літ. Д , колодязю питного 1/2 частини, огорожі № 1,2;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд площею 0,1178 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7123787200:01:001:0093;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,18 га, розташовану на території Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер 7123787200:02:001:0172.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький