Ухвала
від 28.08.2020 по справі 757/36912/20-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36912/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого групи слідчих ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кло потання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018000000000392 від 26.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення обшуку -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчоїгрупиГоловного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №12018000000000392 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 2011 року по теперішній час службові особи ТОВ «УКРАЇНСЬКА ПРОДОВЛЬЧА ГРУПА» (ЄДРПОУ 32137672) діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «УПГ-ПАНКА» (ЄДРПОУ 36171827), ТОВ «СОЮЗ ЗОЛОТИЙ КОЛОС» (ЄДРПОУ 36418800), ТОВ «АБО-МІКС» (ЄДРПОУ 32465333, ТОВ «АГРОФІРМА «ДОБРОБУТ ПРИКАРПАТТЯ» (ЄДРПОУ 33617403), ТОВ «ІНДИК ПРОДУКТ» (ЄДРПОУ 33539898), ТОВ «БУКОВИНСЬКА ПТАХОФАБРИКА» (ЄДРПОУ 34699792) та іншими особами, в порушення норм Статуту підприємства, яким були встановлені обмеження дій керівництва підприємства щодо здійснення господарських відносин без їх погодження на загальних зборах учасниками товариства, використовуючи підроблені протоколи засідань загальних зборів, розтратили ввірене їм майно товариства, спричинивши шкоду його учасникам в особливо великих розмірах.

Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановлено, що до вище вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначене, а також те, що за місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатися предмети та речі, які вказані у клопотанні слідчого, а також майно та грошові кошти, які були здобуті в результаті вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, та інші речі, предмети та документи, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх відшукання, вилучення та дослідження.

Згідно відомостей інформаційної довідки з Кіцманського районного бюро технічної інвентаризації право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №12018000000000392 від 26.06.2018 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення запитуваних слідчим предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України в кримінальному провадженні №12018000000000392 від 26.06.2018 за участю працівників оперативних підрозділів, на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_5 в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення оригіналу статуту ТОВ «УПГ», зареєстрованого 24.12.2012, реєстру учасників, що беруть участь у роботі загальних зборів Учасників ТОВ «УПГ», від 17.12.2012 та протоколу загальних зборів учасників ТОВ «УПГ» № 01/12 від 17.12.2012, документів, на підставі яких була зареєстрована нова редакція статуту ТОВ «УПГ» від 24.12.2012; оригіналів договорівкупівлі-продажунерухомого майна ОСОБА_6 ,звіти проїх оцінку,банківські документівщодо зняттята подальшоговикористання грошовихкоштів,отриманих відпродажу майнапотерпілої,а такожбанківських картокна ім`я ОСОБА_6 , виданиху ПАТ«ПРОМІНВЕСТБАНК»; документи, комп`ютерна техніка,пристрої длязберігання даних(жорсткідиски,флеш накопичувачітощо),які використовувалисьпід часвчинення кримінальногоправопорушення,у томучислі якімістять відомостістосовно укладенняневигідних дляучасників ТОВ«УПГ»господарських договорівз ТОВ«УПГ-ПАНКА», ТОВ«УПГ-ІНВЕСТ», ТОВ"Є-ДОК", ТОВ"СОЮЗЗОЛОТИЙ КОЛОС", ТОВ "ІНДИК ПРОДУКТ", ТОВ "АГРОФІРМА "ДОБРОБУТ ПРИКАРПАТТЯ", ТОВ "АБО-МІКС", ТОВ"БУКОВИНСЬКА ПТАХОФАБРИКА" та іншими товариствами, через які здійснювалося виведення грошових коштів та інших активів товариства, печаток та штампів фіктивних підприємств, на рахунки яких переводилися грошові кошти з метою подальшої легалізації, контактних даних осіб, які у співучасті зі службовими особами ТОВ«УПГ» виводили активи вказаного товариства, засобів мобільного зв`язку, які можуть містити відомості про осіб, які обговорювали обставини та способи розтрати майна, рукописні та печатні чорнові записи із відображенням номерів телефонів, розподілення грошових коштів, планування зустрічей тощо; документальні матеріали щодо відкритих рахунків у банківських установах; ключі та договори на оренду від індивідуальних банківських сейфів, а також майна та грошових коштів, які були здобуті в результаті вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_6 ; документів, предметів та інших відомостей, що можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.08.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу92695408
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —757/36912/20-к

Ухвала від 28.08.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Константінова К. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні