Ухвала

від 28.10.2020 по справі 757/37985/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37985/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, постановленого за результатами розгляду провадження № 757/39785/16-к клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12014000000000409, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12014000000000409 - задоволено.

14 січня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року, в якій заявник просить виправити описку допущену в тексті ухвали при написанні назви товариства з обмеженою відповідальністю «Гермесбудматеріал», замість «Гермесбутматеріал».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддядослідивши матеріали провадження, встановив, що під час постановлення ухвали було допущено описку, а саме: по тексту ухвали неправильно зазначено назву товариства з обмеженою відповідальністю «Гермесбудматеріал», замість «Гермесбутматеріал».

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 08.08.2016 допущено описку, а тому вважаю за необхідне виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити опискув ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року у провадженні № 757/39785/16-к за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12014000000000409, вказавши в ухвалі назву товариства з обмеженою відповідальністю «Гермесбутматеріал».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1