Ухвала
від 09.11.2020 по справі 921/390/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. Справа № 921/390/20

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Біатріс , б/н від 22 жовтня 2020 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 вересня 2020 року (підписане 02.10.2020), суддя Чопко Ю.О.

у справі №921/390/20

за позовом Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 , м. Пологи, Запорізька область

до відповідача Фермерського господарства Біатріс , с. Семиківці, Теребовлянський район, Тернопільська область

про стягнення боргу, інфляційних втрат, штрафу і процентів за договором поставки в загальній сумі 473 214,54 грн.

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства Біатріс на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 вересня 2020 року у справі №921/390/20.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору апелянт долучив до апеляційної скарги платіжне доручення №4378 від 22 жовтня 2020 року на суму 3 500 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги відповідач оскаржує рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 вересня 2020 року у справі №921/390/20 лише в частині стягнення штрафу та процентів (в загальній сумі 157 499,56 грн.)

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ).

Відповідно до ч.4 ст.6 ЗУ Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 вересня 2020 року у справі №921/390/20 апелянт повинен сплатити судовий збір в сумі 3 543,74 грн. (150% від 2 362,49 грн.).

З огляду на наведене вище, платіжне доручення №4378 від 22 жовтня 2020 року на суму 3 500 грн. не є належним доказом сплати судового збору у розмірі, передбаченому ЗУ Про судовий збір .

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Фермерського господарства Біатріс без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 543,74 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Фермерського господарства Біатріс на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 вересня 2020 року у справі №921/390/20 залишити без руху .

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 543,74 грн.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено10.11.2020
Номер документу92702933
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/390/20

Судовий наказ від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Постанова від 22.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні