номер провадження справи 32/125/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
09.11.2020 справа № 908/2340/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У" (61129, м. Харків, вул. Уборевіча, буд. 50, корп. Б, кв. 95)
до відповідача Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд.175)
про стягнення 883265,12 грн.
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ
14.09.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 07.09.2020 (вх. № 2531/08-08/20 від 14.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У" до Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" про стягнення 883265,12 грн. заборгованості, яка складається з 857504,61 грн. основного боргу за поставлений товар, 10361,41 грн. інфляційних витрат та 15399,10 грн. -3% річних.
14.09.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2340/20 розподілено судді Колодій Н.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2340/20 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 32/125/20. Ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Згідно ч 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
У зв`язку з розглядом справи без проведення судового засідання, ухвалу прийнято без її проголошення - 09.11.2020.
Предметом спору у даній справі є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У" до Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" про стягнення 883265,12 грн. заборгованості, яка складається з 857504,61 грн. основного боргу за поставлений товар, 10361,41 грн. інфляційних витрат та 15399,10 грн. -3% річних.
Відповідно до п. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
19.10.2020 від сторін у справі через канцелярію суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду скріплену підписами директора ТОВ АРОМАРОС-У - М.І. Цвяшко та голова правління АТ Мелітопольський м`ясокомбінат - В.М. Єфремов та печатками підприємств.
Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/2340/20 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
В мировій угоді сторони погодили, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору у розмірі 13248,98 грн.
Отже, питання розподілу судових витрат між сторонами вирішено.
Керуючись ст., ст. 130 , п. 7 ч. 1, ч.3 ч. 4 ст. 231 , ст., ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У" та Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У ", (61129, м. Харків, вул. Уборевіча, буд. 50, корп. Б, кв. 95, код ЄДРПОУ 35856863) та Акціонерним товариством "Мелітопольський м`ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд.175, код ЄДРПОУ 00443513) наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
по справі № 908/2340/20 (номер провадження справи 32/125/20)
м. Мелітополь 09 жовтня 2020р.
Товариство з обмеженою відповідальністю АРОМАРОС-У (далі - Позивач), в особі директора Цвяшко Михайла Івановича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та
Акціонерне товариство Мелітопольський м`ясокомбінат (далі - Відповідач), в особі голови правління Єфремова Валерія Михайловича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами у справі № 908/2340/20 (номер провадження справи 32/125/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРОМАРОС-У до Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат про стягнення заборгованості,
керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:
1. Сторони підтверджують, що Відповідач частково сплатив суму основного боргу в розмірі 14000,00 гри. наступним чином: 07.09.2020р. Відповідачем було перераховано грошові кошти на суму 5000,00 грн. (платіжне доручення № 290338), 14.09.2020р. було перераховано грошові кошти на суму 5000,00 грн. (платіжне доручення № 290589), 15.09.2020р. - на суму 2000.00 грн. (платіжне доручення № 290625) та 16.09.2020р. - на суму 2000,00 грн. (платіжне доручення № 290672).
2. Після проведення Відповідачем часткової оплати, Сторони дійшли згоди, що основний борг Відповідача перед Позивачем становить 843504,61 грн. (вісімсот сорок три тисячі п`ятсот чотири гривні 61 копійка).
3. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в розмірі 882514,10 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот чотирнадцять гривень 10 копійок), а саме 843504,61 грн. - основний борг, 10361,41 грн. - інфляційні збитки, 15399,10 грн. - 3% річних за користування коштами та 13248,98 грн. - судовий збір.
4. Сторони погодили наступний порядок погашення зазначеної суми заборгованості в розмірі 882514,10 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот чотирнадцять гривень 10 копійок): протягом 6 місяців, починаючи із дати затвердження судом цієї Мирової угоди, Відповідач щомісячно не пізніше 30 числа поточного місяця зобов`язується перераховувати на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 147085,68 грн. (сто сорок сім тисяч вісімдесят п`ять гривень 68 копійок), а в останній місяць - 147085,70 грн. (сто сорок сім тисяч вісімдесят п`ять гривень 70 копійок).
5. Акціонерне товариство Мелітопольський м`ясокомбінат зобов`язується здійснити погашення боргу у розмірі та в порядку, зазначених у п. 4 даної Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ АРОМАРОС-У за наступними реквізитами:
Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю АРОМАРОС-У
Код ЄДРПОУ 35856863
п/р: IBAN НОМЕР_1
Найменування банку: АТ ПроКредит БАНК
МФО: 320984
Призначення платежу: Платіж на підставі Мирової угоди від 08.10.2020
6. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/2340/20 (номер провадження справи 32/125/20).
7. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному ГПК України та Законом України Про виконавче провадження . Зокрема, у разі несплати або несвоєчасної сплати Відповідачем сум боргу у порядку пункту 4 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з АТ МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ суми боргу у розмірі 882514,10 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот чотирнадцять гривень 10 копійок), за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що ТОВ АРОМАРОС-У вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.
9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.
10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов це були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.
11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.
12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
13. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.
14. Затвердження цієї Мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі № 908/2340/20 (провадження № 32/125/20).
3. Провадження у справі № 908/2340/20 закрити.
Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" , протягом трьох років - по 09.11.2023 .
У разі пред`явлення ухали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У", (61129, м. Харків, вул. Уборевіча, буд. 50, корп. Б, кв. 95, код ЄДРПОУ 35856863), боржником - Акціонерне товариство "Мелітопольський м`ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд.175, код ЄДРПОУ 00443513) .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу .
Повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2020 .
Суддя Н.А. Колодій
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2020 |
Оприлюднено | 09.11.2020 |
Номер документу | 92703908 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Колодій Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні