Ухвала
від 09.11.2020 по справі 908/2340/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/125/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.11.2020 справа № 908/2340/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У" (61129, м. Харків, вул. Уборевіча, буд. 50, корп. Б, кв. 95)

до відповідача Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд.175)

про стягнення 883265,12 грн.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ

14.09.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 07.09.2020 (вх. № 2531/08-08/20 від 14.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У" до Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" про стягнення 883265,12 грн. заборгованості, яка складається з 857504,61 грн. основного боргу за поставлений товар, 10361,41 грн. інфляційних витрат та 15399,10 грн. -3% річних.

14.09.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2340/20 розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2340/20 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 32/125/20. Ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно ч 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У зв`язку з розглядом справи без проведення судового засідання, ухвалу прийнято без її проголошення - 09.11.2020.

Предметом спору у даній справі є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У" до Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" про стягнення 883265,12 грн. заборгованості, яка складається з 857504,61 грн. основного боргу за поставлений товар, 10361,41 грн. інфляційних витрат та 15399,10 грн. -3% річних.

Відповідно до п. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

19.10.2020 від сторін у справі через канцелярію суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду скріплену підписами директора ТОВ АРОМАРОС-У - М.І. Цвяшко та голова правління АТ Мелітопольський м`ясокомбінат - В.М. Єфремов та печатками підприємств.

Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/2340/20 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В мировій угоді сторони погодили, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору у розмірі 13248,98 грн.

Отже, питання розподілу судових витрат між сторонами вирішено.

Керуючись ст., ст. 130 , п. 7 ч. 1, ч.3 ч. 4 ст. 231 , ст., ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У" та Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У ", (61129, м. Харків, вул. Уборевіча, буд. 50, корп. Б, кв. 95, код ЄДРПОУ 35856863) та Акціонерним товариством "Мелітопольський м`ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд.175, код ЄДРПОУ 00443513) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 908/2340/20 (номер провадження справи 32/125/20)

м. Мелітополь 09 жовтня 2020р.

Товариство з обмеженою відповідальністю АРОМАРОС-У (далі - Позивач), в особі директора Цвяшко Михайла Івановича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Акціонерне товариство Мелітопольський м`ясокомбінат (далі - Відповідач), в особі голови правління Єфремова Валерія Михайловича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами у справі № 908/2340/20 (номер провадження справи 32/125/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРОМАРОС-У до Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат про стягнення заборгованості,

керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сторони підтверджують, що Відповідач частково сплатив суму основного боргу в розмірі 14000,00 гри. наступним чином: 07.09.2020р. Відповідачем було перераховано грошові кошти на суму 5000,00 грн. (платіжне доручення № 290338), 14.09.2020р. було перераховано грошові кошти на суму 5000,00 грн. (платіжне доручення № 290589), 15.09.2020р. - на суму 2000.00 грн. (платіжне доручення № 290625) та 16.09.2020р. - на суму 2000,00 грн. (платіжне доручення № 290672).

2. Після проведення Відповідачем часткової оплати, Сторони дійшли згоди, що основний борг Відповідача перед Позивачем становить 843504,61 грн. (вісімсот сорок три тисячі п`ятсот чотири гривні 61 копійка).

3. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в розмірі 882514,10 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот чотирнадцять гривень 10 копійок), а саме 843504,61 грн. - основний борг, 10361,41 грн. - інфляційні збитки, 15399,10 грн. - 3% річних за користування коштами та 13248,98 грн. - судовий збір.

4. Сторони погодили наступний порядок погашення зазначеної суми заборгованості в розмірі 882514,10 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот чотирнадцять гривень 10 копійок): протягом 6 місяців, починаючи із дати затвердження судом цієї Мирової угоди, Відповідач щомісячно не пізніше 30 числа поточного місяця зобов`язується перераховувати на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 147085,68 грн. (сто сорок сім тисяч вісімдесят п`ять гривень 68 копійок), а в останній місяць - 147085,70 грн. (сто сорок сім тисяч вісімдесят п`ять гривень 70 копійок).

5. Акціонерне товариство Мелітопольський м`ясокомбінат зобов`язується здійснити погашення боргу у розмірі та в порядку, зазначених у п. 4 даної Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ АРОМАРОС-У за наступними реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю АРОМАРОС-У

Код ЄДРПОУ 35856863

п/р: IBAN НОМЕР_1

Найменування банку: АТ ПроКредит БАНК

МФО: 320984

Призначення платежу: Платіж на підставі Мирової угоди від 08.10.2020

6. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/2340/20 (номер провадження справи 32/125/20).

7. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному ГПК України та Законом України Про виконавче провадження . Зокрема, у разі несплати або несвоєчасної сплати Відповідачем сум боргу у порядку пункту 4 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з АТ МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ суми боргу у розмірі 882514,10 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот чотирнадцять гривень 10 копійок), за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що ТОВ АРОМАРОС-У вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов це були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

14. Затвердження цієї Мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі № 908/2340/20 (провадження № 32/125/20).

3. Провадження у справі № 908/2340/20 закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" , протягом трьох років - по 09.11.2023 .

У разі пред`явлення ухали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У", (61129, м. Харків, вул. Уборевіча, буд. 50, корп. Б, кв. 95, код ЄДРПОУ 35856863), боржником - Акціонерне товариство "Мелітопольський м`ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд.175, код ЄДРПОУ 00443513) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу .

Повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2020 .

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено09.11.2020
Номер документу92703908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2340/20

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні