ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року Справа № 915/1132/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження
без виклику сторін справу № 915/1132/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН ПАК",
вул. Вокзальна, 1, м. Жидачів, Жидачівський район, Львівська область, 81700;
до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСІК ОУШЕН",
вул. 8-го Березня, 34а, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54029;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 40097 грн. 61 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "МОДЕРН ПАК" пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "КЛАСІК ОУШЕН" грошових коштів у загальній сумі 40097 грн. 61 коп., із яких: 35946 грн. 80 коп. - основний борг; 2446 грн. 89 коп. - інфляційні витрати; 1703 грн. 92 коп. - 3% річних, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "КЛАСІК ОУШЕН" грошових зобов?язань за укладеним з позивачем договором поставки від 26.10.2018 № 92-18ФФ (далі - договір), а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленої позивачем продукції, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем здійснені нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
ТОВ "МОДЕРН ПАК" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою суду від 03.09.2020 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати її за правилами прощеного позовного провадження.
Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою від 03.09.2020 про відкриття провадження у справі, направлене на адресу відповідача, повернено до суду відділенням зв?язку з позначкою "за закінченням терміну зберігання", проте суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі, так як ухвалу від 03.09.2020 направлено на адресу, за якою ТОВ "КЛАСІК ОУШЕН" зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі ? Реєстр).
Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 5 ст. 252 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Сторонами у справі укладено договір від 26.10.2018 № 92-18ФФ поставки (далі - договір), у відповідності до умов якого ТОВ "МОДЕРН ПАК" (постачальник) зобов?язалося поставити та передати у власність ТОВ "ФАБРИКА ФАСУВАННЯ", яке в подальшому, згідно відомостей з Реєстру, перейменовано на ТОВ "КЛАСІК ОУШЕН" (покупця), товар, асортимент, кількість та ціна якого погоджуються сторонами і вказуються у накладних, які є невід?ємною частиною договору, вільний від будь-яких прав та претензій на нього третіх осіб, про які на момент укладання договору постачальник знав чи повинен був знати, а покупець ? приймати та оплачувати товар на умовах даного договору. Ціну договору складає сума цін усіх накладних, відповідно до яких здійснюється постачання товару (п.п. 1.1-1.4 договору).
Для отримання товару покупець зобов?язаний надати постачальнику замовлення із зазначенням кількості, асортименту та інших характеристик товару (п. 2.1 договору).
Місцем поставки товару є: м. Луцьк, провулок Макарова, 5; строк поставки ? протягом 7 робочих днів з часу о отримання відповіді на замовлення; поставка здійснюється транспортом, найманим транспортом за рахунок постачальника; завантаження товару на транспорт здійснюється силами та за рахунок постачальника, а розвантаження - силами та за рахунок покупця; приймання-передача товару здійснюється в місці поставки та участю представників сторін (п.п. 2.5-2.8 товару).
Перехід права власності на товар та ризику випадкової загибелі чи пошкодження відбувається в момент підписання уповноваженими представниками сторін накладної, що засвідчує момент приймання-передачі товару (п. 2.9 договору).
Оплата за Товар здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару; розрахунок за поставлений Товар здійснюється за домовленістю сторін, у безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника або за домовленістю Сторін векселями, товарами, послугами (п.п. 5.1-5.2 договору).
В разі, коли останній день строку платежу припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день банківської установи чи неплатіжний дені за внутрішнім розпорядком покупця, днем виконання зобов?язання є перший за ним робочий день або платіжний день (п. 5.3 договору).
При поставці товару до будь-якого нового магазину строк, встановлений п.5.1 даного договору, починає перебіг з дати офіційного відкриття, а не з дати поставки товару (п. 5.4 договору).
Оплата за сільськогосподарську продукцію (товари), на які розповсюджуються положення ЗУ "Про державну підтримку сільського господарства України" від 24.06.2004 № l877-IV (зі змінами та доповненнями) здійснюється у строк не більше семи банківських днів з дня отриманий виручки від її реалізації (п. 5.5 договору).
Сторонами погоджено, що договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 05.11.2018; в тому випадку, якщо зобов?язання за договором не будуть виконані сторонами або однією із сторін, то дія договору продовжується до повного виконання зобов?язань за даним договором (п. 9.1 договору).
Договір вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік, якщо до кінця дії договору від жодної сторони не надійшла вимога про його зміну або розірвання, або не укладено нового договору (п. 9.2 договору).
На виконання умов договору ТОВ "МОДЕРН ПАК" поставлено відповідачу товар згідно видаткової накладної від 28.12.2018 № 4133 на суму 45946 грн. 80 коп. з ПДВ, підписаної представниками сторін та скріпленої печатками сторін.
Матеріали справи не містять доказів того, що поставка товару ("Плівка поліетиленова 400м") за указаною вище накладною відбулася в межах п.п. 5.4, 5.5 договору.
Отже, відповідач, у відповідності до умов пункту 5.1 договору, мав оплатити поставлений товар у строк до 11.01.2019 включно.
Із змісту поданої ТОВ "МОДЕРН ПАК" виписки з банківського рахунку позивача вбачається, що відповідачем з порушенням погодженого в договорі строку здійснено часткову оплату поставленого товару 25.04.2019 в сумі 10000 грн.
Згідно поданого позивачем витягу від 13.07.2020 № 1006892663 з Реєстру, 31.05.2019 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи з ідентифікаційним кодом "37706938", а саме, зміна повного та скороченого найменувань, зміна місцезнаходження, інші зміни; назву юридичної особи зазначено ? ТОВ "КЛАСІК ОУШЕН".
У зв?язку з несплатою ТОВ "КЛАСІК ОУШЕН" у повному обсязі поставленого товару ТОВ "МОДЕРН ПАК" звернулося до відповідача з претензією від 25.05.2020 про погашення заборгованості за договором та сплату інфляційних нарахувань та 3 % річних, проте, за твердженнями позивача, указану претензію ТОВ "КЛАСІК ОУШЕН" залишено без реагування та виконання, а поставлений товар на суму 35946 грн. 80 коп. (45946 грн. 80 коп. ? 10000 грн.) відповідачем не оплачено й досі.
Викладені обставини є підставою для звернення позивача до суду з позовом у даній справі.
Господарським законодавством передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов?язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов?язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).
Статтею 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов?язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Суб?єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов?язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов?язання, враховуючи інтереси другої сторони (ст. 193 ГК України).
Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов?язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов?язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання). Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов?язання, якщо не доведе, що належне виконання зобов?язання виявилось неможливим внаслідок дії непереборної сили. Не вважаються такими обставинами, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів (ч. 2 ст. 218 ГК України).
Ураховуючи викладене, та що умовами укладеного між сторонами договору поставки встановлено строк оплати поставленого товару, суд визнає, що позивачем доведено прострочення виконання ТОВ "КЛАСІК ОУШЕН" договірних зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у сумі 35946 грн. 80 коп., а тому вимога про стягнення цієї суми є обґрунтованою.
Щодо вимог ТОВ "МОДЕРН ПАК" про стягнення з ТОВ "КЛАСІК ОУШЕН" нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, суд приходить до такого.
Цивільним законодавством визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
Подані позивачем розрахунки 3% річних у загальній сумі 1703 грн. 92 коп. та інфляційних втрат у загальній сумі 2446 грн. 89 коп. суд визнає вірними, а зазначені суми - підлягаючими до стягнення з ТОВ "КЛАСІК ОУШЕН".
Отже, позовні вимоги ТОВ "МОДЕРН ПАК" підлягають задоволенню повністю.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приходить до наступного.
Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України).
Отже, витрати ТОВ "МОДЕРН ПАК" на оплату позовної заяви судовим збором за платіжним дорученням від 29.07.2020 № 592 у сумі 2102 грн., яка, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", є мінімальною сумою судового збору для позовних вимог майнового характеру, належить у зазначеній сумі відшкодувати за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН ПАК" задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСІК ОУШЕН", вул. 8-го Березня, 34а, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54029, ідентифікаційний код 37706938, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН ПАК", вул. Вокзальна, 1, м. Жидачів, Жидачівський район, Львівська область, 81700, ідентифікаційний код 30028601, грошові кошти у загальній сумі 40097 (сорок тисяч дев?яносто сім) грн. 61 коп., із яких: 35946 (тридцять п?ять тисяч дев?ятсот сорок шість) грн. 80 коп. - основний борг; 2446 (дві тисячі чотириста сорок шість) грн. 89 коп. - інфляційні витрати; 1703 (одна тисяча сімсот три) грн. 92 коп. - 3% річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.
3. Копії даного рішення направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині рішення.
Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.М. Давченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2020 |
Оприлюднено | 10.11.2020 |
Номер документу | 92704612 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Давченко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні