Ухвала
від 09.11.2020 по справі 915/1225/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

09 листопада 2020 року Справа № 915/1225/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області,

вул. Центральна, 6, с. Весняне, Миколаївська область, Миколаївський район, 57134;

до товариства з обмеженою відповідальністю "РД-ЛЕНД-07",

вул. Південна, 18, с. Весняне, Миколаївська область, Миколаївський район, 57134;

вул. Бузника, 2А, кв. 51, м. Миколаїв, 54038;

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Веснянською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області (далі ? Веснянська сільрада) пред?явдено до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "РД-ЛЕНД-07" позов з такими вимогами:

"1. Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відповідача судовий збір".

У мотивувальній частині позовної заяви указано, що підставами позову є неналежне виконання ТОВ "РД-ЛЕНД-07" умов укладеного з позивачем договору оренди землі від 19.12.2007, а саме, зобов?язань щодо дотримання режиму використання орендованих земель та зберігання якості земель.

Ухвалою судді від 07.10.2020 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимог п.п. 2, 4, 7 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме, у зв`язку з тим, що:

1) у вступній частині позову зазначено найменування відповідача "ТОВ "РД-ЛЕНД-07", тоді як, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням юридичної особи за ідентифікаційним кодом 35010138 є: "Товариство з обмеженою відповідальністю "РД-ЛЕНД-07";

2) хоча у вступній частині позову зазначено "Позовна заява про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки", прохальна його частина не містить викладення змісту позовних вимог;

3) позов не містить викладення обставин щодо вжиття або не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

4) до позовної заяви всупереч ч. 1 ст. 164 ГПК України не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. З урахуванням відсутності викладення у прохальній частині позову вимог, на задоволенні яких наполягає позивач, неможливо визначити суму судового збору, яким такі вимоги мають бути оплаченими;

5) в якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів Веснянською сільрадою подано опис вкладення з відміткою поштового відділення. Разом із тим, позивачем не подано відповідної квитанції або касового чеку, в якому зазначено найменування оператора та об?єкта поштового зв?язку, яким надано послугу, дати та виду послуги та її вартості.

Суддею в ухвалі від 07.10.2020 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Її отримано позивачем 12.10.2020, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, позивач мав право на усунення недоліків позовної заяви у строк до 22.10.2020 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що Веснянською сільрадою не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява та додатки до неї підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області з додатками на 15 (п`ятнадцяти) арк. позивачу.

2. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено10.11.2020
Номер документу92704614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1225/20

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні