Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
УХВАЛА
"06" листопада 2020 р. м.Рівне Справа №918/654/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали за позовом
позивача 1: Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет ім. академіка С. Дем`янчука"
позивача 2 : ОСОБА_1
до відповідача 1: ОСОБА_2
до відповідача 2: ОСОБА_3
до відповідача 3: ОСОБА_4
до відповідача 4: ОСОБА_5
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватний вищий навчальний заклад "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж"
про виключення зі складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний вищий навчальний заклад "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж"
ВСТАНОВИВ:
Позивачі: Приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний економіко-гуманітарний університет ім. академіка С. Дем`янчука" та ОСОБА_1 звернулися в господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватний вищий навчальний заклад "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж", про виключення зі складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний вищий навчальний заклад "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж".
Ухвалою від 28.07.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
02.11.2020 р. через канцелярію суду від позивачів Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет ім. академіка С. Дем`янчука" та ОСОБА_1 надійшли заяви, у яких покликаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України просять залишити позов без розгляду.
Ухвалою від 03.11.2020 р. залишено позов без розгляду у справі №918/654/20 на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України (за заявою позивачів).
05.11.2020 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний вищий навчальний заклад "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет ім. академіка С. Дем`янчука" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний вищий навчальний заклад "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 450,00 грн.
В обгрунтування заяви Третя особа посилається на положення статті 129 ГПК України. Так, відповідно до ч. 13 ст. 129 ГПК України судові витрати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягуються на її користь із сторони, визначеної відповідно до вимог цієї статті, залежно від того заперечувала чи підтримувала така особа заявлені позовні вимоги.
Проте, зміст статті 129 ГПК України свідчить про врегулювання порядку вирішення питання з розподілу судових витрат у випадку розгляду справи по суті, а також у випадку звільнення позивача від сплати судового збору.
У справі 918/654/20 розгляд спору по суті не відбувся, так як позивачі подали заяви про залишення позову без розгляду, тому не було визначено заперечувала чи підтримувала третя особа заявлені позовні вимоги.
Отже, зазначена стаття не підлягає застосуванню у даній справі, оскільки позов залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.
Розподілення судових витрат у випадку залишення позову без розгляду регулюється статтею 130 ГПК України, положення якої право третіх осіб на відшкодування будь-якою стороною у справі понесених витрат на адвоката не передбачають.
Враховуючи викладене, відсутні процесуальні підстави для задоволення заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний вищий навчальний заклад "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" про відшкодування судових витрат в розмірі 8 450,00 грн. за рахунок позивачів.
Керуючись ст.ст. 129, 130, 234, 235 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватний вищий навчальний заклад "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" в задоволенні заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України - 06.11.2020 р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у 10-тиденний термін у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Бережнюк В.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2020 |
Оприлюднено | 09.11.2020 |
Номер документу | 92704773 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Бережнюк В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні