Ухвала
від 09.11.2020 по справі 520/11778/2020
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 листопада 2020 р. Справа № 520/11778/2020 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Клич" (просп. Московський, буд. 273, оф. 8,м. Харків,61099, код ЄДРПОУ 21184174) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ 43005393) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Клич", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №46 від 27.10.2017, № 40 від 27.10.2017, № 47 від 27.10.2017, № 25 від 08.09.2017, № 5 від 08.09.2017, №14 від 08.09.2017, №21 від 08.09.2017, №19 від 08.09.2017, №23 від 08.09.2017, №20 від 08.09.2017, №24 від 08.09.2017, №17 від 08.09.2017, №16 від 08.09.2017, №18 від 08.09.2017, №14 від 08.09.2017, №15 від 08.09.2017, № 13 від 08.09.2017, №11 від 08.09.2017, №12 від 08.09.2017, №9 від 08.09.2017, №10 від 08.09.2017, №3 від 08.09.2017, №4 від 08.09.2017, №8 від 08.09.2017, №1 від 08.09.2017, №2 від 03.07.2017, №9 від 06.07.2017, №17 від 06.12.2017, №19 від 06.12.2017, №18 від 06.12.2017, №20 від 06.12.2017, №14 від 06.12.2017, №44 від 27.10.2017, №45 від 27.10.2017, №20 від 01.08.2017, №19 від 01.08.2017, які було складено та подано до Єдиного реєстру податкових накладних ТОВ Фірма Клич .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Клич" - залишено без руху, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.

Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять робочих днів з дня отримання копії ухвали .

Вказана ухвала направлена на адресу позивача, яка вказана у позовній заяві, 09.09.2020 р. До суду 20.10.2020 був повернутий конверт з вкладеннями, які направлялись на адресу позивача, з відміткою "за закінченням терміну зберігання, адресат відсутній". Судом 22.10.2020 повторно була направлена поштова кореспонденція на адресу, вказану у витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Ухвала суду отримана позивачем 27.10.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 09.11.2020 р. зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 р. недоліки позивачем не усунені та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Клич" до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2020 р.

Суддя Сагайдак В.В.

Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено10.11.2020
Номер документу92707926
СудочинствоАдміністративне
Сутьзобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —520/11778/2020

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 09.09.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні