Постанова

від 06.11.2020 по справі 222/1036/20

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 222/1036/20

Провадження № 3/222/558/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України на адресу Володарського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП.

Під час вивчення матеріалів адміністративної справи встановлено, що особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якості доказів непричетності її до правопорушення, надана копія трудової книжки.

Відповідно до вимог ст. ст.33,245,252,280 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом; орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності; при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувані необхідні додаткові матеріали.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне, з метою перевірки доказів, витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області відомості про доходи ОСОБА_1 із зазначенням джерел їх надходження та Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати в якості доказів по справі з Головного управління ДПС у Донецькій області відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів за період з 01.07.2020 року по 01.09.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , та вказати джерела їх надходження.

Витребувати з Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку ОК-5 про розмір доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за 2020 рік.

Копію постанови направити до Головного управління ДПС у Донецькій області для її виконання та зобов`язати надати витребувані докази до 16 листопада 2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Доценко