Рішення
від 20.10.2020 по справі 365/236/20
ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/236/20

Номер провадження: 2/365/179/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.10.2020 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представника позивача ЛОБОДИ Т.О.

відповідачки ОСОБА_2

представників

ССДС ДОВЖЕНКО М.С.

Згурівського РЦСССДМ ОЛІЙНИК В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Згурівської районної державної адміністрації Київської області, як органу опіки і піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей та сім"ї Згурівської районної державної адміністрації Київської області, Згурівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Шевченківська сільська рада Згурівського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Голова Згурівської районної державної адміністрації Феник І., як представник органу опіки і піклування, звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відносно малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_5 відповідачка є одинокою матір`ю. Малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з 2017 року постійно проживають з батьком ОСОБА_8 , за місцем проживання відповідачка їх не відвідує, матеріальної допомоги на утримання не надає. Сім`я ОСОБА_1 постійно перебуває на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської райдержадміністрації, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, через невиконання матір`ю батьківських обов`язків. Житлово-побутові умови проживання сім`ї є не належними. Відповідачкою не створені умови для проживання та утримання дітей. Через вказані обставини малолітні ОСОБА_6 , ОСОБА_5 були вилучені із сім`ї відповідачки та на даний час перебувають в КЗ КОР Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка . За час перебування дітей в закладі, мати жодного разу їх не відвідала, їх життям та здоров`ям не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає, з питання повернення дітей до служб не зверталась. Відповідачка без поважних причини ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дітей, не створила належних умов проживання для дітей, все це є підставою для позбавлення їх батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей, стягнути з відповідачки судовий збір в дохід держави, малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_5 передати органу опіки та піклування Згурівської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

В судовому засіданні представник позивача Згурівської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування - Лобода Т.О., представники третіх осіб Служби у справах дітей та сім"ї Згурівської районної державної адміністрації - Довженко М.С., Згурівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді - Олійник В.П. позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити. Шевченківська сільська рада направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника, в якій позовні вимоги підтримала.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала. Поважних причин невиконання батьківських обов`язків суду не навела. Вважає, що в ситуації, яка склалась винні Служби, які жодним чином не допомагали її сім`ї.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 вона є одинокою матір`ю. Батьком малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є ОСОБА_8 (копії свідоцтв про народження - а.с.9-12, копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження - а.с.13,14).

Відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В квартирі також проживають брат та сестра відповідачки, а також малолітній син її сестри. На час проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою у 2018 році та 2019 році проводилось обстеження житлово-побутових умов її проживання та було встановлено, що в квартирі брудно, стіни уражені грибком, запас продуктів харчування відсутній, місце для проживання малолітніх дітей не облаштовано, відсутні необхідні для немовляти речі. Обстеження житлово-побутових умов проживання проводилось двічі, з інтервалом в один рік, проте з часу першого обстеження ситуація в бік покращення не змінилась. Під час проведення обстеження житлово-побутових умов проживання 10.06.2020 року встановлено, що відповідачка в квартирі не проживає, місце її постійного проживання невідоме (копія паспорта з відміткою про прописку - а.с.6, копії актів обстеження житлово-побутових умов проживання - а.с.25,26,27).

Відповідачка на обліку у лікарів нарколога, психіатра та дерматовенеролога не перебуває, (копії довідок - а.с.32). Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) обліку на диспансерному обліку вона не перебуває (копія виписки із медичної карти - а.с.33).

Відповідачка за місцем реєстрації проживання характеризується посередньо (копія довідки-характеристики - а.с.34).

За відповідачкою ОСОБА_1 закріплена 1/5 частина неприватизованої відомчої квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Іншого майна вона у своїй власності не має (копія довідки - а.с.35).

Малолітня ОСОБА_6 вилучена із сім`ї ОСОБА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Шевченківської сільської ради від 08.06.2018 року № 33 (копія рішення - а.с.20). ОСОБА_6 направлена до обласного будинку дитини (копія розпорядження Згурівської РДА від 11.06.2018 року № 255 - а.с.18).

Малолітній ОСОБА_5 вилучений із сім`ї ОСОБА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Шевченківської сільської ради від 24.06.2019 року № 41 (копія рішення - а.с.21). ОСОБА_5 направлений до обласного будинку дитини (копія розпорядження Згурівської РДА від 25.06.2019 року № 115 - а.с.19, копія акту про факт передачі дитини - а.с.17).

Згідно з інформацією КЗ КОР Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка , малолітня ОСОБА_6 перебуває в закладі з 27.06.2018 року, малолітній ОСОБА_5 - з 26.06.2019 року. З 10.02.2020 року мати їх не відвідувала, листування не вела, долею дітей не цікавилась, участі у вихованні не приймала (копії актів про невідвідування - а.с.29,30).

Малолітній ОСОБА_6 встановлений діагноз: затримка мовного розвитку, пупочна грижа, в іншому стан здоров`я дитини є задовільним (копія висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини - а.с.15).

Малолітньому ОСОБА_5 встановлений діагноз: водянка оболонок обох яєчок, в іншому стан здоров`я дитини є задовільним (копія висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини - а.с.16).

Малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на даний час проживають разом з батьком ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 . За місцем проживання дітей створені належні умови для їх проживання та виховання. Відповідачка проживає окремо від дітей, відвідує їх вкрай рідко, матеріальної підтримки дітям не надає, кошти державної допомоги на дітей витрачає на власні потреби (копія акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_8 - а.с.24, копія довідки - а.с.36).

Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської області затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо її малолітніх дітей (копія рішення - а.с.22, копія висновку - а.с.23).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В силу положення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 (зі змінами) Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

11 липня 2017 року Європейським Судом з прав людини було винесено рішення у справі М.С. проти України , у якому суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати, зокрема, два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є не благодійним.

У рішенні по справі Мамчур проти України від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (параграф 100).

Приймаючи рішення про позбавлення відповідачки ОСОБА_1 її батьківських прав, суд виходить з того, що позбавлення відповідачки батьківських прав відповідає інтересам дітей. За місцем проживання відповідачки відсутні умови для проживання та виховання малолітніх дітей. Відповідачка проявляє байдужість до долі своїх дітей, не відвідує їх, не підтримує спілкування навіть в телефонному режимі, їх життям та здоров`ям не цікавиться, у вихованні та утриманні дітей участі не приймає. Відповідачка поважних причин невиконання батьківських обов`язків суду не навела. Перекладаючи провину за ситуацію, що склалась на Служби, відповідачка черговий раз проявляє свою безвідповідальність, адже дбати про добробут своїх дітей, в першу чергу, має саме мати. Відповідачка отримує кошти державної допомоги на дітей, з отриманих коштів вона мала можливість привести своє помешкання в належний санітарно-гігієнічний стан та придбати необхідні речі для дітей, проте вказані кошти витрачались переважно на власні потреби відповідачки. Після вилучення дітей із сім`ї, відповідачка не змінила свого безвідповідального ставлення до дітей, жодних дій щодо повернення дітей не вчиняла. Відповідачка свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків без поважних на те причин, зокрема стан її здоров`я є задовільним, а тому наявні достатні підстави для позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей. В даному випадку суд не вбачає іншого шляху забезпечення інтересів дітей, окрім як розірвання їх сімейних зв`язків з матір`ю.

Суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

В силу ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо.

Позбавлення батьківських прав, не позбавляє відповідачку ОСОБА_1 від обов"язку щодо утримання дітей. Оскільки відповідачка добровільно кошти на утримання дітей не надає, з неї мають бути присуджені аліменти на дітей в розмірі, що є достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_8 , аліменти на утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1160,00 грн, щомісячно та на утримання ОСОБА_4 950,00 грн на кожну дитину, щомісячно. Також стягнути з ОСОБА_1 на користь малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_5 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 950,00 грн на кожну дитину, щомісячно. Аліменти підлягають до стягнення у розмірі не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 19 червня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Згідно з ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Після позбавлення батьківських прав відповідачки, суд вважає за необхідне передати малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_5 органу опіки та піклування для їх подальшого влаштування.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачки ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави за вимогою немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в розмірі 840,80 грн та за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.150,155,164,166,167,180-184 СК України, ст.ст. 2,19,81,141,263,265,273,430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Згурівської районної державної адміністрації Київської області, як органу опіки і піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей та сім"ї Згурівської районної державної адміністрації Київської області, Згурівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Шевченківська сільська рада Згурівського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1160,00 (одна тисяча сто шістдесят) гривень та на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 950,00 (дев`ятсот п`ятдесят) гривень, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 19 червня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства, та допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особовий рахунок НОМЕР_2 у філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк ТВБВ № 10026/0838) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особовий рахунок НОМЕР_3 у філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк ТВБВ № 10026/0838) у твердій грошовій сумі в розмірі по 950 (дев`ятсот п`ятдесят) гривень на кожну дитину, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 19 червня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства, та допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежів за один місяць.

Малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 передати органу опіки та піклування Згурівської районної державної адміністрації Київської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави за вимогою немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок та за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, адреса: смт. Згурівка, вул. Українська, 19, Київської області, код ЄДРПОУ 24211109.

Відповідач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Повний текст рішення суду складено 09.11.2020 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

СудЗгурівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.10.2020
Оприлюднено10.11.2020
Номер документу92712799
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —365/236/20

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Рішення від 20.10.2020

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Рішення від 20.10.2020

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні