Рішення
від 04.11.2020 по справі 548/1674/20
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1674/20

Провадження №2-о/548/48/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2020 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області померла мати заявника ОСОБА_2 , що доводиться копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-32/1100 від 05.10.2020 року ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Спільно з нею проживав її син ОСОБА_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, але в заяві прохав суд провести розгляд справи за його ї відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області не з"явився, але подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 13ЦПК Україниучасниксправи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно до ст.ст. 1261 Цивільного кодексу України заявник, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З повідомлення завідувача Хорольської державної нотаріальної контори №416/02-14 від 03.07.2020 року слідує, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрита 17.01.2020 року за № 10/2020 на підставі заяви заявника про прийняття спадщини.

Нотаріусом роз`яснено, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявника з ОСОБА_2 , як матері та сина, право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Тому оскільки заявник не має можливості оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку, для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його покійною матір`ю ОСОБА_2 , який доводиться : довідкою Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-32/1100 від 05.10.2020 року.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі провстановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30.05.2008року №7 Про судовупрактику усправах проспадкування справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявоюпро встановленняцихфактів,яка,у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявником докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявник позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне йому для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 1221, 1277 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,315, 354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 04.11.2020 року.

Учасники справи:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Клепачівська сільська рада Хорольського району Полтавської області, адреса: с. Клепачі Хорольського району Полтавської області, індекс 37821, Код ЄДРПОУ: 40130300.

Суддя: О. В. Коновод

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення04.11.2020
Оприлюднено10.11.2020
Номер документу92714050
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —548/1674/20

Рішення від 04.11.2020

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Коновод О. В.

Ухвала від 13.10.2020

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Коновод О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні