Ухвала

від 03.11.2020 по справі 753/12882/19

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12882/19

провадження № 2-во/753/165/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2020 р. Дарницькийрайонний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Дарницьким районним судом м. Києва 23.06.2020 року було винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ Укрпромімпекс про визнання права власності на автомобіль.

27.10.2020 року до суду ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у рішенні суду, оскільки там помилково вказано № кузова автомобіля НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Учасники справи у судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у тексті рішення, а саме в резолютивній його частині, невірно зазначено номер кузова автомобіля, а тому вважає заяву про виправлення описки такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 265, 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити помилку у резолютивній частині рішення суду у справі № 753/12882/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Укрпромімпекс про визнання права власності на автомобіль, зазначивши правильно № кузова автомобіля НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.О. Заставенко