Рішення

від 02.10.2020 по справі 311/2130/20

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 311/2130/20

Провадження № 2-о/311/54/2020

02.10.2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІMЕНЕM УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Василівська міська рада Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Василівська міська рада Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, де у графі батько вказаний ОСОБА_2 та свідоцтвом про укладення батьками шлюбу. Після смерті батька заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого за законом, адже мати померла ще 02.09.1992 році. Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме: однокімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить померлому на підставі договору купівлі-продажу квартири від 23.08.2016 року, укладеного та посвідченого приватним нотаріусом Василівського нотаріального округу Запорізької області Скориченко A.B., зареєстрованого в реєстрі за № 596. На момент смерті батька заявник ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований разом з ним у належній йому квартирі. Таким чином, на сьогодні під час оформлення вищевказаного спадкового майна виявилося, що у документах, що посвідчують ступінь родинного зв`язку між ним, заявником ОСОБА_1 та померлим батьком, а саме у свідоцтві про смерть батька вказано прізвище батька (українською мовою) як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , прізвище батька вказано (українською мовою) як ОСОБА_2 , що не відповідає прізвищу, вказаному у свідоцтві про смерть батька. Таким чином, вбачається невідповідність прізвищ у документах, що підтверджують родинні стосунки його, заявника ОСОБА_1 , з батьком, у зв`язку з чим йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про визнання факту родинних відносин між ним та його померлим батьком. На думку заявника ОСОБА_1 , дана помилка у написанні прізвища та по батькові сталася при видачі батькові паспорта (невірно перекладено з російської на українську мову його прізвище) та виправити яку на сьогодні неможливо у зв`язку зі смертю батька. Як зазначено у поданій заяві, вказаний факт заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити для підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_2 для необхідності оформлення спадщини за законом після смерті батька. Тому ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідним сином та батьком.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09.07.2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами окремого провадження (а.с.21)

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надано письмову заяву, в якій заявник ОСОБА_1 просить розглянути справу без його участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити на підставі наявних матеріалів та обґрунтуваннями, викладеними у заяві (а.с.43).

Представник зацікавленої особи: Василівської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним, проте на адресу суду подано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не подано, вимоги ОСОБА_1 залишають на розсуд суду, рішення просять прийняти відповідно до норм діючого законодавства України (а.с.32).

Представник заінтересованої особи: Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним, проте суду подано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заперечень проти вимог заявника ОСОБА_1 не заперечують (а.с.26,42).

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, ретельно з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами цивільної справи №311/2130/20, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.13,43,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , про що Виконавчим комітетом Великоблаговіщенської сільської ради Горностаївського району Херсонської області 30.05.1956 року було здійснено відповідний актовий запис № 43 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та у вказаному свідоцтві про народження в графі мати вказана - ОСОБА_5 , а в графі батько вказаний ОСОБА_2 , копія свідоцтва про народження міститься в матеріалах даної цивільної справи (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 14 квітня 2020 року, актовий запис № 71 (а.с.7).

Як вбачається з Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 10 березня 1992 року укладено шлюб між ОСОБА_2 (рос.) та ОСОБА_7 (рос.), про що Василівським райвідділом РАЦС Запорізької області, здійснено актовий запис № 16, та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8)

З наданого Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.12.1962 року вбачається, що Іванівським Райбюро РАЦС Херсонської області складений актовий запис №43 про народження 04 березня 1932 року ОСОБА_2 (рос.), де в графі мати зазначена ОСОБА_9 (рос) , а в графі батько зазначений ОСОБА_10 (рос.) , копія якого є в матеріалах справи (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_11 (рос), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Василівським райвідділом РАЦС Запорізької області від 02 вересня 1992 року, актовий запис № 135 (а.с.10).

З наданого заявником копії правочину вбачається, що 23.08.2016 року між сторонами договору: ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 відповідно до даного договору купівлі-продажу, ОСОБА_2 придбав у власність вищевказане нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_2 , та копія вказаного Договору міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.11-14), що також підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №66762996 від 29.08.2020 року, сформованої приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Скориченко А.В. (а.с.15-16).

Згідно матеріалів спадкової справи № 42/2020, заведеної Василівською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що 23 квітня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Василівської районної державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28 зворот).

Відповідно до інформаційної довідки № 60944014 від 16.07.2020 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою, 23.04.2020 року заведена спадкова справа №42/2020 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на теперішній час є чинною (а.с.29).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за №60944021, виданої 16.07.2020 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, - заповіти відсутні (а.с.31).

У відповідності до витребуваного судом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00027784713 від 15 вересня 2020 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відомостях про батька зазначено: ОСОБА_2 , якому 23 роки, українець, місце проживання: с.Степне Горностаївського району Херсонської області. 27.05.2020 року внесено доповнення реєстратором щодо відомостей про дитину: змінено по батькові на ОСОБА_2 ,змінено місце народження на: Україна, Херсонська область Іванівський район смт.Іваніівка (а.с.40-41).

Також заявником надані додаткові документи: пенсійне посвідчення № НОМЕР_6 , видане 25 березня 1992 року на ім`я ОСОБА_2 (рос.), та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.44), посвідчення водія серія НОМЕР_7 видане 14 травня 1994 року на ім`я ОСОБА_2 (рос), 1932 року народження, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.45), Трудова книжка за №1, видана 10.07.1951 року на ім`я ОСОБА_2 (рос.), 1932 року народження, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.46-48), свідоцтво про отримання підготовки шоферів Ш класу, видане 18.04.1961 року Херсонським облавтокомбінатом на імя ОСОБА_2 (рос), копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.49)

Відповідно до Довідки за 537 від 30.04.2020 року, виданої Василівською міською радою Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в період з 29.08.2016 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації - 24.04.2020 року. На день його смерті за адресою: АДРЕСА_2 реєстрація громадян відсутня (а.с.50).

З наданої заявником копії паспорту № НОМЕР_8 , виданого 03.06.2020 року, органом - 2322, вбачається, що вказаний документ виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в смт.Іванівка Іванівського району Херсонської області, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.4-5).

Повно та всебічно оглянувши матеріали за поданою ОСОБА_1 заявою про встановлення факту родинних відносин, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими письмовими доказами, наданими заявником та витребуваними судом під час судового розгляду даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, ретельно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені ОСОБА_1 , проаналізувавши досліджені докази, оцінивши в сукупності надані заявником докази, які безпосередньо мають значення для розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов`язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме, від встановлення факту залежить реалізація заявником майнових прав.

Судовий збір, сплачений заявником ОСОБА_1 при поданні заяви, не відшкодовується відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.9, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 ), зацікавлені особи: Василівська міська рада Запорізької області (місцезнаходження: бульв.Центральний буд.1 м.Василівка Запорізької області, код ЄДРПОУ - 24912088), Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції м.Дніпро (адреса місцезнаходження: вул.Театральна буд.14 м.Василівка Запорізької області, код ЄДРПОУ - 02884078) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно пункту 3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18 червня 2020 року №731-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено - 07 жовтня 2020 року.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО