Рішення
від 26.10.2020 по справі 673/689/20
ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/689/20

Провадження № 2/673/350/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, за правилами ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року позивач звернулася із зазначеним позовом до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 1,74 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Позивач фактично вступила в управління спадковим майном померлої ОСОБА_2 , проте при зверненні її до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку через недоведеність родинних відносин з померлою, а також у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, яким є державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №071792, виданий на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації Хмельницької області №309 від 10 вересня 2003 року, був виданий на ім`я ОСОБА_2 після її смерті. Враховуючи наведене, позивач просила встановити юридичний факт, що померла ОСОБА_2 є її матір`ю, а також визнати недійсним вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку з підстав здійснення реєстрації права власності за ОСОБА_2 після її смерті, та визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Хлібодар с. Яськівці та розташована на території Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 05 червня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, позивачу - відповіді на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

В судове засідання позивач не з`явилася, проте від її представника надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за відсутності сторони позивача. При цьому представник позивача ОСОБА_3 , який брав участь у судовому засіданні 22 червня 2020 року, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити їх з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Яськовецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

Зокрема, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №071792 ОСОБА_2 була власником земельної ділянки, площею 1,74 га, розташованої на території Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із вказаного державного акта також вбачається, що він був виданий відділом земельних ресурсів Деражнянської райдержадміністрації 11 вересня 2003 року, на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації Хмельницької області №309 від 10 вересня 2003 року, тобто реєстрація права власності на вказану земельну ділянку та сама видача державного акта відбулися після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з положеннями статей 22, 23 чинного на час відкриття спадщини Земельного кодексу в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, те, що державна реєстрація права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,74 га, а також сама видача державного акта відбулися після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що у ОСОБА_2 , як у спадкодавця, право власності на земельну ділянку площею 1,74 га не виникло, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині є доведеними та наявні підстави для визнання державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ №071792 недійсним.

Встановлено і те, що державний акт на ім`я ОСОБА_2 був виданий на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ХМ №0349203, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11 червня 1997 року за №139.

Ця обставина, зокрема, підтверджується довідкою Відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №б-40/0-0.23-43/137-20 від 04 березня 2020 року.

Відповідно до п.2 Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК ), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Як вбачається із списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства Хлібодар с. Яськівці, який є додатком до державного акту на право колективної власності серії ХМ №0032, виданого вказаному КСГП, ОСОБА_2 була включена до такого списку під номером 203.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай) як член колективного сільськогосподарського підприємства Хлібодар і таке право входило до складу спадкової маси після її смерті.

Матеріалами справи також підтверджується, що в березні 2020 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О. з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , проте згідно з письмовим повідомленням нотаріуса №147/01-16 від 16 березня 2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність її родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , а також у зв`язку з тим, що державна реєстрація права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку здійснена після її смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом, позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та при народженні їй було присвоєно прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим Хмельницьким Будинком урочистих подій, підтверджується, що у зв`язку із реєстрацією шлюбу із ОСОБА_5 . 23 серпня 1987 року ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1 .

Із означеного свідоцтва про народження також вбачається, що батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Разом із цим, у свідоцтві про смерть останньої її по батькові вказане як ОСОБА_2 .

Таким чином, наведене свідчить про те, що по батькові матері позивача у різних правовстановлюючих документах записане по різному.

З огляду на це, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що вона позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_2 .

Разом із цим, той факт, що померла ОСОБА_2 була матір`ю позивача, підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні 22 червня 2020 року.

Встановлення даного факту породжує для позивача юридичні наслідки, оскільки вона є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 за законом.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно ст.549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Довідкою виконкому Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №57 від 03 березня 2020 року підтверджується, що позивач фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном померлої ОСОБА_2 .

Із вищеозначеного письмового повідомлення нотаріуса вбачається, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась.

Ця ж обставина підтверджується архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №2721/01-18 від 01 грудня 2015 року, згідно з якою спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у 1998-2004 роках не заводилась.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав як для встановлення факту родинних відносин позивача із померлою ОСОБА_2 , так і для визнання за позивачем в порядку спадкування права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №071792, виданий 11 вересня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації Хмельницької області №309 від 10 вересня 2003 року, недійсним.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Хлібодар с. Яськівці та розташована на території Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0349203, виданого на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11 червня 1997 року за №139.

Складання повного рішення було відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 26 квітня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ;

відповідач - Яськовецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, місцезнаходження: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Яськівці, вул. Перемоги, 1/1, код ЄДРПОУ 21319272).

Повний текст рішення складено 04 листопада 2020 року.

Суддя: О. С. Дворнін

СудДеражнянський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено10.11.2020
Номер документу92721713
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —673/689/20

Рішення від 26.10.2020

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Рішення від 26.10.2020

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Ухвала від 05.06.2020

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні