Рішення

від 17.09.2020 по справі 683/562/20

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/562/20

2/683/691/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/562/20, № 2/683/691/2020 за позовом ОСОБА_1 до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарський кооператив ім. Щорса, про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарський кооператив ім. Щорса, і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який прийняв але не оформив право власності на майновий пай в пайовому фонді майна СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належав його померлому батьку ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 000119 від 25 грудня 2002 року та на майновий пай в пайовому фонді майна СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належав його померлій матері ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 000120 від 25 грудня 2002 року.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_3 , який був дідом для позивачки, якому належало право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в пайовому фонді майна СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району на підставі майнового сертифікату серії ХМСК № 000119 від 25 грудня 2002 року

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 , яка була бабою для позивачки, якій належало право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в пайовому фонді майна СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району на підставі майнового сертифікату серії ХМСК № 000120 від 25 грудня 2002 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в АДРЕСА_1 батько позивачки - ОСОБА_2 , який був сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своїх батьків.

Позивачка є його єдиною спадкоємицею за законом, у встановленому порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкових прав. До складу спадкового майна увійшли також майнові паї в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області. Однак, вона не взмозі оформити свої спадкові права на зазначені майнові паї, оскільки майнові сертифікати було видані на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25 грудня 2002 року, тобто вже після їх смерті.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача - Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, позов визнає.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарський кооператив ім. Щорса, подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає повністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_3 , який був дідом для позивачки. Спадкова справа не заводилась до майна померлого.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 , яка була бабою для позивачки. Спадкова справа не заводилась до майна померлої.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2 , який був батьком для позивачки.

11 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 612/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 . 30.03.2018 року на ім`я ОСОБА_1 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори видано свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого ОСОБА_2 , а саме на майновий пай та земельну ділянку.

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 11.05.2017 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданий повторно 11.09.2018 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданий повторно 11.09.2018 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 10.08.1959 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 25.03.1966 року; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 від 03.05.198 року; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.03.2018 року, за реєстровим № 1-404; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.03.2018 року; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.03.2018 року, за реєстровим № 1-403; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.03.2018 року; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.03.2018 року; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 000120 від 25.12.2002, виданого на ім`я - ОСОБА_4 ; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 000119 від 25.12.2002, виданого на ім`я - ОСОБА_3 ; матеріалами спадкової справи № 612/2017, заведеної 11.10.2017 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом на майновий пай, яка прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна за заповітом, після смерті батька ОСОБА_2 .

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя були членами КСП ім. Щорса с. Ладиги і як членам КСП, кожному окремо, було надано право на земельну частку (пай). 25 грудня 2002 року, вже після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області видала на ім`я ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 000119, згідно якого належна ОСОБА_3 частка визначена в розмірі 10 502 грн. та видала на ім`я ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 000120, згідно якого належна ОСОБА_4 частка визначена в розмірі 3 259 грн.

На час розгляду справи в суді вищезазначені майнові сертифікати є чинними і у встановленому законом порядку не скасовані.

Оскільки право на майнові паї в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожним окремо, набуті за життя, тому це право перейшло до їх єдиного спадкоємця за законом - сина ОСОБА_8 , а після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 це право перейшло до його єдиного за законом спадкоємця - дочки ОСОБА_1

31 жовтня 2018 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені майнові паї, оскільки майнові сертифікати видано на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після їх смерті (листи відповіді на звернення від 31.10.2018 року за № 2733/02-14 та за № 2734/02-14)

Відповідно до роз`ясень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі й таке визнання не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

З огляду на викладене, за позивачкою слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області вартістю 10 502 грн., що належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 000119 та право власності на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області вартістю 3 259 грн., що належало ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 000120.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , який прийняв, але не оформив право власноті на майновий пай в пайовому фонді сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області вартістю 10 502 грн., що належало його померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 батьку ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 000119 від 25 грудня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , який прийняв, але не формив право власноті на майновий пай в пайовому фонді сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області вартістю 3 259 грн., що належало його померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 матері ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 000120 від 25 грудня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04405337.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарський кооператив ім. Щорса, місце знаходження: с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 03788313.

Суддя: