Справа № 352/1874/20
Провадження № 2/352/882/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що його мама ОСОБА_2 була власником будинковолодіння по АДРЕСА_1 . 08.02.2001 р. мама склала заповіт, посвідчений виконкомом Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мами він прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. У зв`язку з відсутністю правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просив визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті мами.
Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві позивач просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав і просив його задоволити.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява, у якій він позов визнав, просив справу розглядати у відсутності свого представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Встановлено, що мама позивача ОСОБА_2 була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , 1975 року побудови, загальна вартість якого на даний час складає 69000 грн. Право власності на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, право власності не було зареєстровано, належний правовстановлюючий документ відсутній.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 позивач як спадкоємець за заповітом, посвідченим 08.02.2001 р. секретарем Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.
З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивача можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої мами.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною вартістю 96000 грн., у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 08.02.2001 р. секретарем Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлої ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Узинська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, с. Узин, вул. Молодіжна, 10-а, Тисменицького району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356411.
Повне рішення складено 09.11.2020 р.
Суддя Р.Р.Струтинський
Суд | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2020 |
Оприлюднено | 10.11.2020 |
Номер документу | 92723423 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Струтинський Р. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні