Ухвала

від 09.11.2020 по справі 408/4697/15-ц

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи 408/4697/15-ц

Номер провадження 6/408/263/20

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну стягувача у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулось до Біловодського районного суду Луганської області із заявою, в якій просило замінити стягувача (позивача) Публічне акціонерне товариство Дельта Банк за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Біловодського районного суду Луганської області у справі № 408/4697/15-ц за позовом АТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-12102-111110 від 11 листопада 2010 року на його правонаступника Товариство обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк").

В обґрунтування вимог, викладених у заяві, зазначив про те, що 07 травня 2020 року між ПАТ Дельта Банк та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено договір про відступлення права вимоги № 2240/К, згідно умов якого до ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів перейшло право вимоги в тому числі і по зобов`язаннях за кредитним договором № 002-12102-111110 від 11 листопада 2010 року, укладеним з ОСОБА_1 ..

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 грудня 2015 року рішенням Біловодського районного суду Луганської області позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5200 грн. 26 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 91 грн. 77 коп., на рахунок №31117115700103, УДКСУ у Біловодському районі/ Біловодський район/ 24060300, код 37336169, банк одержувача - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

06 жовтня 2016 року на адресу ПАТ Дельта Банк направлено виконавчий лист № 408/5704/15 згідно рішення Біловодського районного суду Луганської області від 15 грудня 2015 року.

07 травня 2020 року між ПАТ ДЕЛЬТА БАНК та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено договір про відступлення права вимоги № 2240/К, згідно умов якого до ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів перейшло право вимоги в тому числі і по зобов`язаннях за кредитним договором № 002-12102-111110 від 11 листопада 2010 року, укладеним з ОСОБА_1 ..

На час розгляду заяви про заміну стягувача, відомості щодо виконання рішення Біловодського районного суду Луганської області від 15 грудня 2015 року - відсутні. Здійснення усіх процесуальних дій має здійснюватися в порядку, передбаченому ЦПК України .

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України Про виконавче провадження , статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

При цьому, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження (аналогічною є правова позиція ВСУ у справі №6-122цс-13).

На підставі наведеного та керуючись ст. 512,514 ЦК України, 442 ЦПК України, ЗУ Про виконавче провадження , -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Дельта Банк за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Біловодського районного суду Луганської області у справі № 408/4697/15-ц за позовом АТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-12102-111110 від 11 листопада 2010 року на його правонаступника Товариство обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк").

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Булгакова