Рішення

від 09.11.2020 по справі 129/2172/20

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/2172/20

Провадження по справі № 2/129/848/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

27.08.2020р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за неюправо власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7069га, кадастровий номер 0520885800:01:001:0019, яка розташована на території Харпацької сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №087575 від 20.09.2004р., в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на дану земельну ділянку, вона є спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, однак 18.08.2020р. державний нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 844/02-31 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №087575 від 20.09.2004р. наявні незастережні виправлення та дописки щодо номера та дати розпорядження Гайсинської РДА, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність та у відсутність позивача (а.с.40).

Представник відповідача Харпацької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.41).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7069га, кадастровий номер 0520885800:01:001:0019, яка розташована на території Харпацької сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №087575 від 20.09.2004р., внаслідок її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на дану земельну ділянку, ОСОБА_1 є спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, однак 18.08.2020р. державний нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 844/02-31 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №087575 від 20.09.2004р. наявні незастережні виправлення та дописки щодо номера та дати розпорядження Гайсинської РДА, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- п.9 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень , за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 прийняла спадщину, однак 18.08.2020р. державний нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 844/02-31 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №087575 від 20.09.2004р., наявні незастережні виправлення та дописки щодо номера та дати розпорядження Гайсинської РДА, у зв`язку з чим порушується її право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7069га, кадастровий номер 0520885800:01:001:0019, яка розташована на території Харпацької сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №087575 від 20.09.2004 року, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: