Справа №588/852/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В. Номер провадження 22-ц/816/2246/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія -
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 листопада 2020 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Маяк
на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 02 жовтня 2020 року
в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах стягувача ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Тростянецького районного відділу Державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Глушко Віти Володимирівни про закінчення виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 02 жовтня 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Глушко В.В. від 07 вересня 2020 року про закінчення виконавчого провадження № 62485444 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 588/852/19, виданого Тростянецьким районним судом Сумської області.
В задоволенні інших вимог скарги відмовлено.
Вказану ухвалу суду Товариство з додатковою відповідальністю Маяк оскаржило в апеляційному порядку, направивши 10 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Маяк слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що при її подачі не сплачено судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.
Враховуючи, що Товариство з додатковою відповідальністю Маяк оскаржує ухвалу суду першої інстанції, тому цій юридичній особі необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2102 грн за такими реквізитами:
номер рахунку (ІВАN): UА598999980313171206080018540;
код за ЄДРПОУ: 37970593;
отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Призначення платежу - *;101;
При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи Призначення платежу :
*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 02.10.2020 по справі № 588/852/19, Сумський апеляційний суд.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.
Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Маяк на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 02 жовтня 2020 року залишити без руху.
Запропонувати Товариству з додатковою відповідальністю Маяк у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 2102 грн, для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.
Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю Маяк , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Копію даної ухвали направити Товариству з додатковою відповідальністю Маяк для виконання (а.с. 78).
Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2020 |
Оприлюднено | 11.11.2020 |
Номер документу | 92730661 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Криворотенко В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні