Ухвала
від 09.11.2020 по справі 588/852/19
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №588/852/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В. Номер провадження 22-ц/816/2246/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Маяк

на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 02 жовтня 2020 року

в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах стягувача ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Тростянецького районного відділу Державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Глушко Віти Володимирівни про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 02 жовтня 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Глушко В.В. від 07 вересня 2020 року про закінчення виконавчого провадження № 62485444 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 588/852/19, виданого Тростянецьким районним судом Сумської області.

В задоволенні інших вимог скарги відмовлено.

Вказану ухвалу суду Товариство з додатковою відповідальністю Маяк оскаржило в апеляційному порядку, направивши 10 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Маяк слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що при її подачі не сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Враховуючи, що Товариство з додатковою відповідальністю Маяк оскаржує ухвалу суду першої інстанції, тому цій юридичній особі необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2102 грн за такими реквізитами:

номер рахунку (ІВАN): UА598999980313171206080018540;

код за ЄДРПОУ: 37970593;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскарження справи) по справі
(Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи Призначення платежу :

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 02.10.2020 по справі № 588/852/19, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Маяк на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 02 жовтня 2020 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з додатковою відповідальністю Маяк у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 2102 грн, для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю Маяк , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити Товариству з додатковою відповідальністю Маяк для виконання (а.с. 78).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено11.11.2020
Номер документу92730661
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —588/852/19

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Постанова від 29.12.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 29.12.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Щербаченко М. В.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Щербаченко М. В.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Щербаченко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні