Ухвала від 10.11.2020 по справі 905/854/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

10.11.2020 Справа № 905/854/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є. , суддя Гребенюк Н.В. , суддя Чернота Л.Ф.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання відповідача про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 12.08.2020 у справі №905/854/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГ» , м.Харків,

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» , м. Білицьке

про стягнення коштів у розмірі 11795,53 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕГ» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» про стягнення коштів у розмірі 11795,53 грн, у тому числі: 10680,91 грн. - основної заборгованості, 987,62 грн. - пені, 127,00 гр.н - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.08.2020 у справі №905/854/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГ» основний борг у розмірі 10680 грн 91 коп, пені у розмірі 534 грн 04 коп, 3% річних у розмірі 127 грн 00 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху, оскільки останній пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та не заявив мотивоване клопотання про поновлення цього строку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду Донецької області від 12.08.2020 у справі №905/854/20 повернуто заявнику на підставі ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК, оскільки відповідач не усунув у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги.

Відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду із клопотанням №718 від 30.10.2020 про повернення 3153 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1705597 від 04.09.2020 за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюються законом.

Згідно з положеннями пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення скарги .

До клопотання відповідач додав оригінал платіжного доручення №1705597 від 04.09.2020, дослідивши яке, колегія суддів встановила, що ПАТ «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» перерахувало до державного бюджету судовий збір в розмірі 3153 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 12.08.2020 у справі №905/854/20. Оплата проведена 04.09.2020, що підтверджується штампом АТ Перший український міжнародний банк .

Належним чином засвідчена копія вказаного платіжного доручення міститься в матеріалах справи (а.с.98).

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/82 від 09.11.2020, судовий збір, сплачений платіжним дорученням №1705597 від 04.09.2020, у розмірі 3153 грн. зараховано до державного бюджету. Інформація щодо сплати судового збору в розмірі 3153 грн. платіжним дорученням №1705597 від 04.09.2020 зареєстрована в системі КП «Діловодство спеціалізованого суду» в електронній картці на апеляційну скаргу за вх.№2386 у справі №905/854/20. Ухвалою суду від 12.10.2020 повернуто апеляційну скаргу заявнику. Станом на 09.11.2020 за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м.Харкова в автоматизованій системі діловодства Східного апеляційного господарського суду, судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання відповідача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 3153 грн., сплачений згідно платіжного доручення АТ Перший український міжнародний банк №1705597 від 04.09.2020 - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» , статтею 234 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання ПАТ «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» (85043, Донецька область, м.Добропілля, м.Білицьке, вул.Красноармійська, буд.1А, код ЄДРПОУ 00176549) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3153 грн., сплачений згідно платіжного доручення АТ Перший український міжнародний банк №1705597 від 04.09.2020.

3.Повернути заявникові оригінал платіжного доручення АТ Перший український міжнародний банк №1705597 від 04.09.2020.

Додаток: ПАТ «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» - оригінал платіжного доручення АТ Перший український міжнародний банк №1705597 від 04.09.2020 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота