Ухвала
від 09.11.2020 по справі 905/1674/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

09.11.2020р. Справа № 905/1674/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Буд Груп» (вул. Київська, буд. 1А, м. Маріуполь, Донецька область, 87557, код ЄДРПОУ 40292394)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (вул. Левченка, буд. 1, Маріуполь, Донецька область, 87504, код ЄДРПОУ 00191129)

про стягнення 290 170,87 грн.

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Буд Груп» звернулось з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 290 170,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на виконання підрядних робіт №1910 від 12.10.2018 року щодо оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.09.2020 за вищевказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1674/20.

06.11.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява №121 від 02.11.2020 про відмову від позову, в якій останній відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі, вирішити питання щодо повернення 50% судового збору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідачем відзив на позовну заяву не було надано.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення поштової кореспонденції.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані позивачем документи, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Буд Груп» звернулось з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 290 170,87 грн. за договором на виконання підрядних робіт №1910 від 12.10.2018.

06.11.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява №121 від 02.11.2020 про відмову від позову, в якій останній відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі, вирішити питання щодо повернення 50% судового збору.

Підставою для відмови від позову є оплата суми позовних вимог з боку відповідача.

У заяві №121 від 02.11.2020 позивач зазначає, що йому відомі наслідки відмови від позову.

Заява №121 від 02.11.2020 підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Буд Груп» - Пудіковим В.П. та скріплена печаткою товариства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова від позову є правом позивача, вона не суперечить нормам чинного законодавства, а тому, заява №121 від 02.11.2020 про відмову від позову підлягає задоволенню.

Враховуючи приписи наведеної норми, беручи до уваги прийняття заяви про відмову від позову, суд дійшов висновку, що провадження у справі №905/1674/20 підлягає закриттю відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо розподілу судових витрат.

У заяві №121 від 02.11.2020 позивач просить суд повернути йому судовий збір в розмірі 50%.

Згідно з ч. 3 ст.7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні з даним позовом, був сплачений судовий збір в сумі 4360,90 грн. відповідно до квитанції №0.0.1833812397.1 від 14.09.2020р.

У зв`язку з відмовою позивача від позову, сума судового збору в сумі 2 180,45 грн. підлягає поверненню на користь позивача.

.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 46, п.4 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Буд Груп» про: 1) відмову від позову; 2) закриття провадження у справі №905/1674/20; 3) повернення 50% судового збору - задовольнити у повному обсязі.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Буд Груп» від позову до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 290 170,87 грн.

Закрити провадження у справі №905/1674/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Буд Груп» до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 290 170,87 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ Буд Груп» (вул. Київська, буд. 1А, м. Маріуполь, Донецька область, 87557, код ЄДРПОУ 40292394) судовий збір в сумі 2 180,45 грн. , сплачений відповідно до квитанції №0.0.1833812397.1 від 14.09.2020р. на суму 4360,90 грн.

Дана ухвала є виконавчим документом в частині повернення судового збору.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання в строк до 10.11.2023.

Ухвала набула законної сили в день її винесення судом - 09.11.2020.

Повний текст ухвали складено та підписано - 09.11.2020

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи протягом десяти днів з дня її підписання ухвали до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено11.11.2020
Номер документу92733687
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1674/20

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні