Постанова

від 15.08.2007 по справі 03/3328а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/3328а

                                       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

ПОСТАНОВА             

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          "15" серпня 2007 р.                                                                                Справа №  03/3328а

Господарський суд

Черкаської області в складі:

головуючого судді - Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Семерез М.І.,

за участю:                                                  прокурора Пидорича Д.Н.

та представників сторін:

від позивача:  Бондар Н.В., за довіреністю,

від відповідача:  не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом прокурора Соснівського району м. Черкаси в інтересах Держави в особі управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіс Ч»

про стягнення  836грн. 73коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 836грн. 73коп. на відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 836грн. 73коп. за березень- квітень 2007р.(з 01.03.2007р. по 01.05.2007р.)

Станом на 29.05.2007 р. загальна сума боргу становить 836грн. 73коп.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.

До початку судового засідання представник позивача подав клопотання від 15.08.2007р. про зменшення розміру позовних вимог в зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості в розмірі 508грн.,87коп. Просив суд задовольнити решту позовних вимог в розмірі 327грн.86коп.Прокурор клопотання підтримав.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з‘явився, про причини неприбуття суд не повідомив, пояснень чи заперечень по суті позовних вимог не  подав.

Суд, вважає за можливе розгляд справи провести на підставі ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов  підлягає до задоволення частково з наступних мотивів:

Прикінцевими положеннями Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-ІV (далі –Закон) передбачено, що підприємства, незалежно від форм власності та господарювання, вносять плату до Пенсійного фонду України на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

На підставі п.6.8 п.6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, підприємства щомісячно до 25-го числа вносять до управління Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Факт залишеної заборгованості відповідачем не оспорюється та підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій громадянам, які працювали у відповідача за березень –квітень 2007р., які підписані керівником Мурніковим О.О. та головним бухгалтером Фабрика С.І.

Суд вважає, що вимога, що стосується стягнення основного боргу в розмірі 327грн.86коп. підлягає  задоволенню.

В частині стягнення  боргу, що був перерахован  в розмірі 508грн.87коп  припининню.

Приймаючи до уваги, що часткова відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін у справі та інших осіб, суд вважає прийняти часткову відмову позивача від позову.

З відповідача на користь позивача необхідно також стягнути 8грн. 87 коп. витрат на оплату державного мита

Керуючись ст. ст. 94, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути 327грн.86коп. на  відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах з товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіс Ч», м. Черкаси,  вул. Ільїна,76, код ЄДРПОУ 31141667 на користь управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195 р/р 256053011732, в ОПРВ Обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»,МФО 354507, код ЄДРПОУ 21367650.

В частині стягнення  в розмірі 508грн.87коп. провадження у справі  закрити по п.2 ст.157 КАС України.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана заява до Київського  апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                  В.В. Єфіменко